Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Tribunal se trasladó a realizar juicio en Reserva Biológica Hitoy Cerere

Tribunal se trasladó a realizar juicio en Reserva Biológica Hitoy Cerere

·       Por el delito de peculado en perjuicio de la Asociación de Desarrollo Integral de Reserva Indígena de Cabécar Telire Limón (ADI de Telire).

·            Imputada se sometió a procedimiento especial abreviado, el cual está en redacción.

El Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José se trasladó a realizar un juicio los días 11 y 12 de noviembre, a la localidad de El Valle de la Estrella, en la Reserva Biológica Hitoy Cerere, dentro de las instalaciones del SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación).

Lo anterior de conformidad con lo que establece la Circular 183 del 19 de agosto del 2021, la cual refiere que de acuerdo a las Reglas Prácticas para facilitar el acceso a la justicia de las Poblaciones Indígenas: "1. Las autoridades judiciales promoverán la realización de las diligencias "in situ", en aquellos lugares donde existan territorios indígenas".

También de conformidad con lo dispuesto por Corte Plena, en sesión del 12 de mayo del 2003, acerca de las Reglas Prácticas para la aplicación de la Ley de Jurisdicción Penal de Hacienda y de la Función Pública", con relación a la Ley de Creación de la Jurisdicción Penal de Hacienda y de la Función Pública N° 8275, se dispuso que le corresponderá al Juzgado Penal y al Tribunal Penal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de San José asumir por recargo el conocimiento de los asuntos a que se refiere la citada ley.

El debate se realizó por el delito de peculado, donde figura como imputada dentro del proceso una persona indígena, que pertenece a la reserva y grupo indígena Telire y su idioma es cabécar. 

Los jueces que integraron el tribunal fueron Jorge Arturo Tabash Forbes, Erika Calvo Navas y Melissa García Garita; les asistió la técnica judicial, María Fernanda Fonseca Fonseca. El fiscal del caso fue Kenyi Orlando Picado Bermúdez; mientras que la defensora pública fue Joselyn Bright Campos. Contaron la participación de una persona interprete, José Julio Morales Martínez.

Al parecer, la imputada fungió como secretaria de la Asociación de Desarrollo Integral de Reserva Indígena de Cabécar Telire Limón (ADI de Telire), desde el día 24 de junio del 2017 con vigencia hasta el 21 de julio del 2019.

En apariencia, la ADI de Telire percibió las sumas de dinero producto de contratos con el Fondo de Financiamiento Forestal (FONAFIFO), entrando en la administración y custodia de dichos fondos públicos.

Sin poderse precisar fecha pero sí antes del 06 de agosto del año 2018, la imputada en su calidad de secretaria de la ADI de Telire, en razón de su puesto y de la confianza otorgada por los miembros de la junta directiva mantenía bajo su custodia las chequeras, por lo que supuestamente, faltando al deber de probidad y sus funciones, insertó por sí o interpósita persona, una firma falsa de dos personas quienes eran las autorizadas en la cuenta.

Aparentemente, la encartada sin la autorización de la junta directiva de dicha asociación, emitió un cheque girando la suma de aproximadamente ¢ 350.000,00 colones a su nombre y realizó el respectivo cambio.

La imputada se sometió a un proceso abreviado el cual se encuentra en redacción.

      Poder Judicial expone acciones de cumplimiento a favor de la población con discapacidad

Poder Judicial expone acciones de cumplimiento a favor de la población con discapacidad

  • IV Informe Nacional de Cumplimiento de la Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad (CIADDIS) y del Programa de Acción para el Decenio de las Américas por los Derechos y la Dignidad de las Personas con Discapacidad (PAD)

Las acciones puntuales del Poder Judicial en materia de protección de los Derechos de las personas con discapacidad y la eliminación de toda forma de discriminación contra esta población costarricense, se integraron y presentaron en el IV Informe Nacional dado a conocer ante la Organización Nacional de Estados Americanos (OEA), este martes 11 de noviembre de 2025.

El informe de rendición de cuentas de parte del Poder Judicial estuvo a cargo de la magistrada Vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Damaris Vargas Vásquez, quien lidera la Comisión de Acceso a la Justicia del Poder Judicial, con el apoyo técnico de la máster Melissa Benavides Víquez, Encargada de la Unidad de Acceso a la Justicia, quien también intervino en la presentación.

“El Poder Judicial de Costa Rica reitera su firme compromiso con la inclusión, la equidad y la justicia sin discriminación, enfocada en el modelo de Justicia Centrada en las Personas, mediante la implementación de acciones coordinadas con las personas en condición de discapacidad y sus organizaciones, los ámbitos institucionales y las instituciones relacionadas, a fin de construir un sistema judicial que reconoce la diversidad humana, garantiza el acceso a la justicia y contribuye a la consolidación de una sociedad más justa e inclusiva”, fue el mensaje enviado por la Vicepresidenta de la Corte, Damaris Vargas.

Se destacó el trabajo articulado de las instancias judiciales integradas por jueces, juezas, Ministerio Público, Defensa Pública, Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y el ámbito administrativo de la institución, en la inclusión del acceso a la justicia como un eje transversal y estratégico para todo el quehacer institucional.

Se rindió cuentas sobre la construcción de políticas de acceso a la justicia en cocreación con las comunidades y los pueblos involucrados y la actualización de las políticas existentes con un enfoque de género, de interseccionalidad y con pertinencia cultural, en atención a la normativa nacional e internacional que regula los derechos humanos de las poblaciones en situación de vulnerabilidad o vulnerabilizadas, explicó la magistrada en el informe del Poder Judicial.

En materia de acceso a la justicia de personas con discapacidad, la institución trabaja en la actualización de la política institucional que data del 2008 y su plan de acción.

En el tema de empleo, se informó sobre la reserva de al menos el 5% de las plazas vacantes de cada año, exclusivas para esta población.  Se suma el desarrollo de programas permanentes de capacitación sobre derechos de las personas con discapacidad desde la Escuela Judicial y las Unidades de Capacitación judicial.

Para el 2024 se contabilizaron 1115 personas con discapacidad que cuentan con medidas de salvaguardia activas en el país y a lo interno del Poder Judicial se estableció el deber de atender prioritariamente los procesos vinculados a poblaciones en condición de vulnerabilidad y vulnerabilizadas.

Estas y otras acciones fueron expuestas en el IV Informe  de Cumplimiento de la Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad (CIADDIS) y del Programa de Acción para el Decenio  de las Américas por los Derechos y la Dignidad de las Personas con Discapacidad (PAD) presentado por el Estado de Costa Rica.

Huella Judicial:  Reviviendo memorias históricas del Archivo Judicial

Huella Judicial: Reviviendo memorias históricas del Archivo Judicial

·         Actividad se enmarca en el 56 aniversario del Archivo Judicial. 

El Archivo Judicial custodia más de nueve millones de expedientes, que abarcan siglos de historia judicial y plasman toda la labor realizada garantizando el acceso a la información para la ciudadanía e instituciones. 

Por ello, este 12 de noviembre se organizó una actividad para resaltar la relevancia de conservar adecuadamente los expedientes a lo largo del tiempo, así como reflexionar sobre los retos actuales de su gestión, especialmente frente a la transformación digital.

En la actividad participaron el Magistrado Orlando Aguirre Gómez, Presidente de la Corte Suprema de Justicia; Gerardo Rubén Alfaro Vargas, Magistrado de la Sala de Casación Penal; Tomás Federico Arias Castro, abogado e historiador, y se contó con la asistencia de magistradas y magistrados de la Corte Suprema de Justicia, integrantes del Consejo Superior, autoridades y jefaturas de los ámbitos, auxiliar de justicia, administrativo y jurisdiccional, integrantes de la Comisión Interinstitucional para la Selección y Eliminación de Documentos (CISED), representantes de universidades públicas y privadas, funcionarias y funcionarios de los diferentes despachos judiciales y público en general. 

“Sin archivos sólidos, no tendríamos nunca una visión del pasado y no podríamos realizar con eficacia la labor que nos corresponde hacer en el Poder Judicial. El Archivo Judicial representa una fuente muy importante de la historia de casos relevantes que nos dicen cómo fuimos en el pasado, cómo lo hicimos y eso nos sirve para seguir haciendo nuestra historia en el futuro, nuestra credibilidad en el futuro descansa en la integridad de la memoria institucional que podamos preservar”, afirmó Orlando Aguirre Gómez, Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Tomás Federico Arias Castro, abogado e historiador invitado expuso detalladamente uno de los casos más relevantes en la historia judicial: El asesinato del Dr. Moreno Cañas.

Porque las 308 páginas, 616 folios y toda la historia que está contenida en ese expediente nos indica dos cosas: Que el Poder Judicial sigue resguardando y valorando las etapas, los elementos, los hechos de nuestra historia. No para nuestra generación, sino también para las que vendrán en el futuro costarricense”, señaló Arias Castro. 

Durante la actividad, se llevaron a cabo dos conversatorios moderados por Gerardo Rubén Alfaro Vargas, Magistrado de la Sala de Casación Penal, sobre diferentes casos de interés institucional como un secuestro extorsivo en Rohrmoser de dos mujeres y dos menores de edad, en el año 2001. Para este análisis se contó con la participación de Hugo Porter Aguilar, juez que ordenó el allanamiento y Cristian Montenegro Guevara, investigador.Además, se comentó sobre el secuestro Creighton Kopko, en el 2018, primer caso con Criptoactivos, donde intervino Ivannia Delgado Calderón, jueza penal y Erick Lewis Hernández, investigador. 

“Al explorar estos casos, no solo recordamos hechos del pasado, sino que reafirmamos la importancia de la memoria judicial como componente esencial de la transparencia, de la rendición de cuentas y de la identidad institucional”, añadió Gerardo Rubén Alfaro Vargas, Magistrado de la Sala de Casación Penal.

La actividad se llevó a cabo en el Auditorio Miguel Blanco Quirós, del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y en el vestíbulo se tuvo en exposición una selección de expedientes de las décadas de 1800, 1900 y 2000, elegidos por su valor histórico, jurídico y documental.

Independencia del Ministerio Público ante presiones políticas

Independencia del Ministerio Público ante presiones políticas

  • Jornadas de discusión de la Semana de la Democracia del Poder Judicial.

 La defensa y fortalecimiento de la Democracia, desde el resguardo de una Administración de Justicia independiente, abrió la discusión este miércoles 12 de noviembre de 2025, en el conversatorio sobre la “Independencia del Ministerio Público ante presiones políticas”.

 La jornada se enmarca en las actividades de la Semana de la Democracia que desarrolla el Poder Judicial, con la participación del Fiscal General, Carlo Díaz Sánchez, la Doctora en Estudios Latinoamericanos, Cristiana Eguizábal y el Asesor de la Presidencia, Alonso Mata Blanco, como moderador.

 “La ley nos ha encargado perseguir, en nombre de la sociedad, a las personas que cometen hechos delictivos.  Esta persecución tiene que ser absolutamente independiente y frente a la campaña de desinformar, de desacreditar, el Ministerio Público de Costa Rica es absolutamente independiente. No nos hemos dejado doblegar por ningún tipo de presión.  Nuestra tarea es mantener esa independencia, frente a cualquier interés político o particular, haciendo que la persecución penal sea completamente objetiva y desligándonos de cualquier presión, llámese Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y del mismo Poder Judicial al cual pertenecemos”, puntualizó el Fiscal General, Carlo Díaz.

 “En casos concretos existentes en el mundo, se han visto diferentes tipos de injerencia en el Ministerio Público, en el afán de diferentes grupos de quitar el estado de independencia del Ministerio Público y es algo muy difícil de controlar.  La democracia se construye día a día, es un sistema que se va perfeccionando.  Estamos en un contexto mundial que no es favorable para la democracia desafortunadamente.  La independencia es uno de los pilares fundamentales, donde se sostiene parte del Estado de Derecho, a la par de las elecciones”, afirmó la Doctora Cristina Eguizábal.

 Participe de estos debates institucionales, siguiendo las trasmisiones en vivo, a través del canal oficial del Poder Judicial en YouTube, https://www.youtube.com/@poderjudicial-cr.

 Este viernes 15 de noviembre, los esperamos con el conversatorio “Democracia bajo amenaza: polarización y posverdad”, con la participación de Orlando Aguirre Gómez, Presidente de la Corte Suprema de Justicia; Gustavo Román, Director General de Estrategia y Gestión Política del Tribunal Supremo de Elecciones y Claudia Paz y Paz, directora del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). 

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Información relevante

Resoluciones Corte IDH-CIDH

Image

Actas relevantes

Image

Covid-19

Image

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
© Octubre 2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados