Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Proceso conjunto de conciliación entre jueza y facilitadora judicial  fomenta justicia abierta, cercana e inclusiva

Proceso conjunto de conciliación entre jueza y facilitadora judicial  fomenta justicia abierta, cercana e inclusiva

 

 

Generar un espacio de entendimiento mutuo y escucha activa entre partes de un proceso judicial, para la construcción de alternativas de solución en materia contravencional, fue el objetivo de una audiencia in situ en la comunidad de Tempate de cantón de Santa Cruz de Guanacaste el pasado martes 6 de julio.

 

Este encuentro fue coordinado por el Centro de Conciliación de Santa Cruz y desarrollado por la jueza conciliadora Karla Montenegro Meza, quien contó con el valioso apoyo de la facilitadora judicial de Tempate, Evelyn Rosales Cascante. La audiencia fue llevada a cabo en las instalaciones de la Asociación de Desarrollo Local al ser un espacio neutro para las partes involucradas, así como privado y seguro para el diálogo.

 

La jueza Montenegro Meza destacó la relevancia de esta acción pionera en materia conciliatoria, en donde fue clave la figura y colaboración de la persona facilitadora judicial y afirmó que “se evidencia cómo la articulación entre el Poder Judicial, las personas facilitadoras judiciales y las organizaciones comunales permite materializar los principios de una justicia abierta, inclusiva y accesible, colocando a las personas y a sus necesidades en el centro de la gestión judicial”.

 

Para la facilitadora judicial Rosales Cascante esta experiencia marcó su apropiación en la gestión de los procesos de resolución alterna de conflictos y a modo de reflexión mencionó que “ningún conflicto puede ser tan difícil cuando cada persona pone de su parte y en mi caso como facilitadora judicial”, al mismo tiempo que destacó el ambiente de respeto en donde ambas partes tuvieron espacio para expresar sus inquietudes honestamente.

 

Además, según el criterio de la facilitadora judicial, el principal beneficio de este encuentro consiste “en que hay más confianza y comunicación, las partes sienten ese respaldo (…) económicamente ayuda a las familias y también no hay tanto desplazamiento, sino que acá mismo se puede resolver”.

 

Este esfuerzo colaborativo demuestra la aplicación de los principios que sustentan la Justicia Abierta, en donde el Poder Judicial atendió oportunamente la situación trasladándose a la comunidad, al mismo tiempo que las personas involucradas en la controversia tuvieron una apropiación de su conflicto y la exploración de alternativas de solución, en un ambiente propicio para la escucha mutua y comprensión de los distintos puntos de vista, a la luz de lo establecido por el artículo 5 de la Ley N.° 7727 sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social.

 

La Política de Justicia Abierta del Poder Judicial de Costa Rica promueve una justicia más cercana a las personas, en donde la realización de audiencias en las propias comunidades facilita el acceso efectivo a la justicia, fortalece el diálogo entre las personas involucradas y fomenta soluciones construidas de manera participativa. Asimismo, la red de voluntariado de las personas facilitadoras judiciales se convierte en puente y vía directa de la institucionalidad judicial con las localidades rurales de nuestro país, garantizando el derecho de acceso a la justicia con rostro humano.

 

Para más información sobre esta experiencia se puede escribir a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Índice de Sesión de Corte Plena - 13 de julio de 2026

Índice de Sesión de Corte Plena - 13 de julio de 2026

Lunes 13 de julio de 2026

Sesión N°29-2026

 

 

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m.  a 7:00 p. m.

 

Número de artículo:

1

Temática:

Aprobación de actas

Detalle:

Aprobación del acta del 29 de junio de 2026, N° 29-2026.

Número de artículo:

2

Temática:

Propuestas

Detalle:

El licenciado Alexis Vargas Soto, juez coordinador del Tribunal de Familia remitió gestión referente a solicitud de recalificación.

Número de artículo:

3

Temática:

Propuestas

Detalle:

El licenciado Iván Sánchez Méndez, presentó su renuncia al nombramiento en propiedad en el cargo de juez 4 penal.

Número de artículo:

4

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Auditoría Judicial remitió informe sobre el examen relacionado con el programa de calidad previsto para el año 2026 y el detalle de las actividades a realizar durante el período 2026, con la finalidad de fortalecer el programa orientado a la calidad y la mejora continua.

Número de artículo:

5

Temática:

Propuestas

Detalle:

El señor Frank Paniagua Rodríguez remitió queja presentada contra el Tribunal Colegiado Civil de Primera Instancia de Nicoya.

Número de artículo:

6

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de la Carrera Judicial, remitió informe de evaluación de período de prueba de la licenciada Marianela Corrales Pampillo como jueza 5 del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil.

Número de artículo:

7

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de la Carrera Judicial remitió informe de evaluación de período de prueba.

Número de artículo:

8

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial remitió informe de período de prueba del licenciado López Arias, como juez 4 penal del Tribunal del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, San Carlos, plaza 6121.

Número de artículo:

9

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial remitió informe sobre el período de prueba del licenciado Rojas Rishor, como juez 4 penal del Tribunal del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, plaza N°369842.

Número de artículo:

10

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial remitió informe sobre el período de prueba del licenciado Quesada Arroyo, como juez 4 penal del Tribunal del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, plaza N°369841.

Número de artículo:

11

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial, remitió informe sobre el período de prueba del licenciado Luis Alonso Rojas Rishor, como juez 4 penal del Tribunal del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, plaza N°369842.

Número de artículo:

12

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial remitió informe sobre el período de prueba de la licenciada Valverde Delgado, como jueza 4 penal en el Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, sede Suroeste, plaza N°102184.

Número de artículo:

13

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial remitió informe sobre el período de prueba del licenciado Virgilio Brenes Gómez, como juez 4 penal del Tribunal de Cartago, plaza N°350149.

Número de artículo:

14

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial remitió informe sobre el período de prueba de la licenciada Calvo Navas, como jueza 4 penal del Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José, plaza N°34294.

Número de artículo:

15

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de Carrera Judicial, remitió informe sobre el período de prueba del licenciado Paul Fuentes Sing, como juez 4 penal del Tribunal Penal de Cartago, plaza N°100861.

Número de artículo:

16

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de la Carrera Judicial remitió informe de evaluación de período de prueba de la licenciada Valverde Jiménez como jueza 4 penal en el Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur (Golfito).

Número de artículo:

17

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Consejo Superior comunicó el acuerdo tomado en sesión N°54-2026, artículo XXX, concerniente a la aprobación del plan de trabajo para la implementación de la Ley N°10905, “Régimen Sancionador de personas servidoras e integrantes de listas de suplentes, elegibles y meritorias del Poder Judicial, y sus responsables”.

Número de artículo:

18

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Consejo Superior remitió el acuerdo tomado en sesión N°56-2026, artículo LXI, en el que se aprobó el Presupuesto Extraordinario N°01-2026 (H-903-2026) por la suma de ¢13.220.670.985.00 mediante el cual se rebajó el presupuesto actual del Poder Judicial por la suma de ¢11.608.009.695.00 y la distribuidos en los programas que se indicaron.

Número de artículo:

19

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana remitió informe de seguimiento en atención al oficio N° 295-2026 sobre el análisis de la procedencia del otorgamiento de los puntos reclamados respecto del salario global asignado a la clase de puesto Profesional en Derecho 3B.

Número de artículo:

20

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-SAP-223-2026, remitió informe de seguimiento en atención al oficio N° 296-2026 sobre la revisión del componente salarial por riesgo para las personas servidoras del Departamento de Trabajo Social y Psicología.

Número de artículo:

21

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

22

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

23

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Planificación, en oficio N° 700-PLA-MNP-2026 remitió el informe definitivo sobre el análisis de estructura del juzgado de ejecución en materia de trabajo de San José.

Número de artículo:

24

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El magistrado Alfaro remitió el estudio integral de reforma del Código Procesal Penal de Costa Rica, en el marco del Proyecto Nacional de Modernización de la Justicia Penal Costarricense, requerido por la Corte a la Sala Tercera de Casación Penal.

Número de artículo:

25

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El doctor Manrique Jiménez Meza, remitió gestión en que instó a que se proceda con prontitud a completar la lista de los elegibles de magistrados y magistradas suplentes de la Sala Constitucional con 24 y no solo con 18 alternativas.

Número de artículo:

26

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La JUNAFO remitió informe en atención a lo solicitado por Corte Plena, en sesión 12-2026 celebrada el 16 de marzo de 2026, articulo XVIII, sobre la propuesta de préstamos del fondo de pensiones y la viabilidad de usar créditos para programas de salud mental.

Número de artículo:

27

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-SALAB-40-2026 remitió informe relacionado con la jueza Yolanda Alvarado Vargas.

Número de artículo:

28

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La licenciada Yolanda Alvarado Vargas, jueza del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de la Zona Atlántica, remitió recurso de reconsideración contra el acuerdo tomado en sesión N° 12-2026 celebrada el 16 de marzo de 2026.

Número de artículo:

29

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-056-2026, remitió informe concerniente a la propuesta para la gestión de traslados interinstitucionales según lo dispuesto en la Ley Marco de Empleo Público.

Número de artículo:

30

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La máster Lucrecia Chaves Torres, jefa de la Sección Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° PJ-DGH-SACJ-0929-2026 del 22 de junio de 2026, remitió la lista de jueces suplentes categoría 4 para el Tribunal del II Circuito Judicial de Alajuela (San Carlos).

 

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

 

 

Texto

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

 

El Poder Judicial no tiene superávit presupuestario

Ante información incorrecta que ha circulado, el Poder Judicial aclara:

  • Desde la entrada en vigencia de la Ley de Administración Financiera y Presupuestos Públicos, en el año 2001, el Poder Judicial no puede acumular superávit presupuestario. Al cierre de cada ejercicio económico, los saldos disponibles caducan y regresan al Ministerio de Hacienda, por lo que la institución no puede conservar esos recursos ni invertirlos.
  • El Poder Judicial cuenta con un Fideicomiso de Infraestructura destinado exclusivamente a la construcción de edificaciones judiciales. Los recursos que lo integran permanecen en la Caja Única del Estado y únicamente el Ministerio de Hacienda está facultado para invertirlos y percibir los rendimientos que estos generen.
  • Esos fondos financiarán proyectos prioritarios, entre ellos la construcción de los edificios de los Tribunales de Justicia de Quepos y Cañas, cantones donde actualmente el Poder Judicial carece de infraestructura propia y debe destinar importantes recursos al pago de alquileres.
  • La disponibilidad de recursos para este fideicomiso ha sido posible gracias a leyes especiales. Sin embargo, esos recursos ingresan en etapas avanzadas del año, lo que limita su utilización para otros fines presupuestarios.
  • Además, por disposición del Ministerio de Hacienda, estos recursos no pueden destinarse a la creación de plazas, razón por la cual se orientan a atender las necesidades de infraestructura que enfrenta el Poder Judicial.

En consecuencia, es incorrecto afirmar que el Poder Judicial mantiene un superávit presupuestario. Los recursos del fideicomiso tienen un destino específico, un régimen jurídico propio y están dirigidos a mejorar la infraestructura judicial, el servicio a la persona usuaria y generar ahorros para el Estado.

Firma de convenio permitirá especialización de jueces y juezas en práctica pericial forense

Firma de convenio permitirá especialización de jueces y juezas en práctica pericial forense

 

 

·       Se trata de 100 becas para Diplomado Iberoamericano en Praxis Pericial Forense para Juristas del Instituto Robert Owen (IRO).

 

Mediante la firma de un convenio entre la Asociación Costarricense de la Judicatura (ACOJUD) y el Instituto Robert Owen (IRO), personas juzgadoras del Poder Judicial tendrán la posibilidad de adquirir especialización en materia de práctica pericial forense.

 

Se trata de un convenio de cooperación académica que permitirá a 100 jueces y juezas del país, acceder a un programa especializado de formación en valoración de prueba pericial, con el objetivo de fortalecer las capacidades técnicas de quienes administran justicia en materias altamente sensibles como violencia de género, niñez, familia, capacidad jurídica, valoración del daño y procesos penales, entre otros.

 

“Este convenio nos da una base académica técnica para mejorar la justicia, para que ésta sea de calidad e independiente, bajo una premisa de que el juez pensante es quien está más capacitado”, destacó la presidenta de la ACOJUD, Adriana Orocú Chavarría.

 

La Presidenta de la Asociación agregó que esta alianza es fundamental, debido a que permite la mejor atención en materias sensibles como las arriba mencionadas, dando a los jueces y juezas una mayor capacidad para resolver no solo conforme a derecho, sino también conforme a todas las posibilidades de valoración eficiente de la prueba pericial en busca de un mejor servicio de administración de justicia.

 

Este diplomado, es un programa especializado en la interpretación y valoración de la prueba psicológica y psiquiátrica dentro de los procesos judiciales. El programa será impartido en modalidad virtual y cuenta con el aval de la Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica (AIPJ).

 

Para Pablo José Cruz Méndez, director general y representante legal del Instituto Robert Owen, la firma de este convenio es un compromiso con la justicia costarricense, en un tiempo en que ésta descansa cada vez más en el conocimiento experto.

 

“Cuando fortalecemos a quien juzga, beneficiamos a un país, a una población, a nuestra gente, ese impacto no se va a quedar en el aula, llegará a la sociedad entera, en forma de decisiones más sólidas, más justas, más equilibradas y más humanas, fortalecer el Poder Judicial no es sólo responsabilidad del Estado, es responsabilidad de absolutamente todos nosotros” destacó Cruz Méndez.

 

Dicha diplomado, consta de 370 horas de formación, con un claustro internacional de altísimo nivel, con personas formadoras de Argentina, Panamá, Colombia y España.

 

Según indicó la Presidenta de ACOJUD, la Junta Directiva de la Asociación, ya hizo el perfilamiento de los jueces y las juezas que van a recibir las becas, haciendo una distribución democrática, no sólo por área geográfica, sino por materia y por género.

 

Los cursos estarían iniciando a partir del 15 de agosto y se extenderán por seis meses y la intención es continuar con este convenio para que muchas más personas juzgadoras de todo el país y de distintas materias, puedan aprovecharlo.

 

El convenio constituye un modelo de cooperación académica que se desarrolla sin costo para el Estado y fortalece la formación continua de la judicatura costarricense, mediante alianzas con instituciones especializadas de proyección regional.

 

La firma del convenio tuvo lugar el pasado martes 7 de julio en el Salón de Expresidente de la Corte Suprema de Justicia y contó con la presencia de personas invitadas como un grupo de jueces de la República Federativa de Brasil, personas integrantes de la ACOJUD, invitados e invitadas especiales y medios de comunicación.

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados©