Sala de prensa

Operadores de Justicia profundizan en los desafíos en el combate a la ciberdelincuencia

· Seminario organizado por la Sala Tercera de Casación Penal: “Ciberdelincuencia y prueba digital: decidir en tiempos de constante cambio tecnológico”

El análisis de la inteligencia artificial, los criptoactivos, la investigación de los ciberdelitos, el derecho comparado y la experiencia internacional, el manejo de la evidencia digital, son temas que se abordaron durante el Seminario dirigido a jueces, juezas y representantes de los órganos auxiliares de justicia.

El Seminario “Ciberdelincuencia y prueba digital: decidir en tiempos de constante cambio tecnológico”, se desarrolló este miércoles 2 de setiembre de 2026, bajo la coordinación de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, la Comisión de la Jurisdicción Penal y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

“Es vital realizar este análisis sobre cómo podemos sostener la validez de las investigaciones y su eficacia, en las valoraciones probatorias con la legislación vigente en materia procesal penal, frente a la complejidad de la ciberdelincuencia y los acelerados avances tecnológicos, que son aprovechados por la criminalidad organizada para sus fines espurios. Se nos impone una gran responsabilidad de responder a fenómenos de alta complejidad no solo jurídica sino procedimental, con reglas probatorias concebidas en contextos tecnológicos distintos y por ello la escogencia de este tema”, señaló la Presidenta de la Sala de Casación Penal, Patricia Solano Castro.

La actividad reunió a jueces y juezas penales de todo el país, así como fiscalas y fiscales, profesionales en investigación del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), defensores y defensoras públicas, letrados y letradas de la Sala Penal.

“Estos temas responden a la realidad de quienes trabajamos en la Administración de Justicia. La tecnología ha transformado la forma de delinquir. Como jueces y juezas, nuestra función nos exige preparación permanente y comprender la realidad sobre la cual debemos decidir. Mientras más sofisticada sean las herramientas de investigación, mayor debe ser nuestra capacidad para controlar jurídicamente su utilización. La fortaleza del Estado de Derecho se demuestra en la forma en que combatimos el delito”, afirmó el magistrado de la Sala de Casación Penal y coordinador de la Comisión de Ciberdelincuencia, Gerardo Rubén Alfaro Vargas.

Expertos nacionales e internacionales brindaron sus aportes en diversas temáticas enfocadas al desarrollo tecnológico, en la persecución de la ciberdelincuencia, como los desafíos en el ámbito digital relacionados con la inteligencia artificial, criptoactivos y sofisticación del malware; la investigación de ciberdelitos en Costa Rica su realidad y desafíos; la persecución penal del ciberdelito desde el derecho comparado y la experiencia comunitaria y española.

También se abordaron temáticas como el marco jurídico internacional en materia de ciberdelincuencia y la evidencia digital y el especialista forense digital ante la aceleración del cambio tecnológico.

El Seminario abrió el espacio idóneo para la presentación del Manual Técnico de Análisis Forense Digital y Evidencia Electrónica de la República de Costa Rica.

Índice de Sesión de Corte Plena - 1 de setiembre de 2026

Posted ByAndrea Marín Mena

Índice de Sesión de Corte Plena - 1 de setiembre de 2026

Martes 1 de setiembre de 2026

Sesión N°38-2026

2:15 p. m. a 7:00 p. m.

Número de artículo:	1
Temática:	Aprobación de actas
Detalle:	Aprobación del acta del 17 de agosto de 2026, N°36-2026.
Número de artículo:	2
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Dirección Jurídica, en oficio N°DJ-1455-2026, comunica la resolución N°R-DC-00098-2026 dictada por la Contraloría General de la República.
Número de artículo:	3
Temática:	Propuestas
Detalle:	La supervisora regional de la Defensa Pública solicita reposición de plazo a fin de impugnar el acuerdo tomado en sesión N°30-2026, artículo CLXXII, por las razones que indica.
Número de artículo:	4
Temática:	Propuestas
Detalle:	El Consejo Superior remite el acuerdo tomado en sesión N° 70-2026, artículo XI, en el que remite a conocimiento de la Corte Plena los Estados Financieros del Fondo de Socorro Mutuo del I y II Trimestre 2026.
Número de artículo:	5
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Dirección Jurídica remite comunicación relacionada con el expediente judicial N° 19-002074-1027-CA.
Número de artículo:	6
Temática:	Propuestas
Detalle:	Consulta sobre la fecha de rige de la designación del puesto de Director del Despacho de la Presidencia, según la sesión de Corte Plena N° 34-2026 de 03 de agosto de 2026, art XXI.
Número de artículo:	7
Temática:	Propuestas
Detalle:	El Concejo Municipal de San Mateo comunica el acuerdo N°01 la sesión ordinaria número 119 del día 17 de agosto de 2026, sobre: "reafirmar su compromiso inquebrantable con la Constitución Política, el Estado de Derecho, la democracia costarricense y el principio de separación e independencia de los Poderes de la República" y otras situaciones más plasmadas dentro de la gestión.
Número de artículo:	8
Temática:	Propuestas
Detalle:	Ciudadano remite propuesta de Estrategia para detener el desfinanciamiento del Poder Judicial.
Número de artículo:	9
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Dirección Jurídica, en oficio N° DJ-C-654-2026, remite informe relacionado con las observaciones de la doctora Anamari Garro Vargas, magistrada de la Sala Constitucional y de la licenciada Magda Díaz Bolaños, presidenta de la Asociación Costarricense de Juezas, sobre el proyecto de “Reglamento para la designación temporal de personas magistradas suplentes”.
Número de artículo:	10
Temática:	Propuestas
Detalle:	El señor Juan Carlos Bolaños Rojas remite denuncias contra funcionarios judiciales de la Fiscalía General de la República.
Número de artículo:	11
Temática:	Propuestas
Detalle:	Queja contra el Juzgado Especializado de Cobro de Cartago por presunto retardo de justicia.
Número de artículo:	12
Temática:	Propuestas
Detalle:	La magistrada Damaris Varga Vásquez solicita permiso para impartir lecciones en la Universidad Escuela Libre de Derecho, fuera de su jornada laboral, durante el III Ciclo Lectivo de 2026, según las fechas indicadas dentro de su gestión.
Número de artículo:	13
Temática:	Propuestas
Detalle:	El magistrado Castillo solicita permiso a fin de impartir lecciones en la Universidad Estatal a Distancia (UNED) los días sábados 12 de setiembre, 10 de octubre, 7 de noviembre y 5 de diciembre del 2026 en horario de 8:00 a.m. a 10:00 a.m.
Número de artículo:	14
Temática:	Permisos
Detalle:	El magistrado Castillo solicita permiso a fin de participar en la entrega del “Gran Premio Chapultepec 2026”, a efectuarse en Bogotá, Colombia, del 22 al 25 de octubre del 2026.
Número de artículo:	15
Temática:	Consultas legislativas
Detalle:	El magistrado Olaso se refiere al proyecto de ley denominado “Reforma al artículo 231 y 239 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ley N °8 y sus reformas”, correspondiente al expediente legislativo Nº25.679.
Número de artículo:	16
Temática:	Consultas legislativas
Detalle:	La magistrada Rojas se refiere al proyecto de ley denominado “Reforma al título VII del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, Ley N° 4755 de 3 de mayo de 1971 y sus reformas”, correspondiente al expediente legislativo Nº 25.669.
Número de artículo:	17
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	El magistrado Aguirre comunica que ha decidido no presentar nuevamente su nombre para ocupar la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia una vez que concluido el plazo para el cual fue electo.
Número de artículo:	18
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Solicitud de la Dirección Ejecutiva y de la Dirección Jurídica relacionada a los reclamos administrativos presentados ante el Ministerio de Hacienda.
Número de artículo:	19
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-AP-0481-2026, remite informe relacionado con la posibilidad de incremento porcentual en el aporte patronal a la cesantía de las personas servidoras judiciales de la ASOSEJUD.
Número de artículo:	20
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La máster Lucrecia Chaves Torres, jefa de la Sección Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° PJ-DGH-SACJ-1035-2026 del 07 de julio de 2026, remite la lista de jueces suplentes categoría 4 del Tribunal de Familia del Primer Circuito Judicial de San José.

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

Texto

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

Tecnologías, modernización, transformación digital e inteligencia artificial aplicada a la Justicia Abierta

Posted ByAndrea Marín Mena

Tecnologías, modernización, transformación digital e inteligencia artificial aplicada a la Justicia Abierta

· Conferencia virtual organizada por el Poder Judicial de Costa Rica y el Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe (CJCC).

Los retos que enfrente la Administración de Justicia en la Región Centroamericana y del Caribe, frente a las nuevas tecnologías y su incorporación, se analizó este viernes 21 de agosto de 2026, a través de una conferencia virtual.

La actividad denominada “Tecnologías, modernización, transformación digital e inteligencia artificial aplicada a la Justicia Abierta”, fue organizada por el Poder Judicial de Costa Rica y el Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe (CJCC).

“La inteligencia artificial debe estar al servicio de los valores de la justicia y de los principios de la justicia abierta y no al contrario. Su utilización en la Administración de Justicia debe estar acompañada de criterios éticos claros, transparencia algorítmica, mecanismos para prevenir y detectar sesgos, la protección de los datos y de los derechos fundamentales, la rendición de cuentas”, destacó el magistrado Rector de Justicia Abierta del Poder Judicial de Costa Rica, Gerardo Rubén Alfaro Vargas, durante la apertura.

La ponencia estuvo a cargo del magistrado coordinador de la Comisión Gerencial de Tecnologías de la Información y Comunicación del Poder Judicial de Costa Rica, Luis Guillermo Rivas Loáiciga.

“El uso de las tecnologías de la comunicación de la información nos van a permitir hacer más rápido y con mayor calidad la decisión judicial, la cual siempre estará a cargo de un juez o jueza y siempre debe ser razonada, fundamentada y bien analizada, porque siempre seremos responsables de la efectividad de la herramienta de inteligencia artificial. Visualizarlas como un mecanismo para mejorar nuestro desempeño”, destacó Rivas Loáiciga.

El Grupo Especializado de Trabajo (GET) de Justicia Abierta, del CJCC trabaja en acciones dirigidas al establecimiento de políticas de participación ciudadana y de justicia abierta, bajo los principios de transparencia, participación y colaboración, con el fin de fortalecer el acceso a la justicia.

Depósitos judiciales son recursos de las personas usuarias, no del Poder Judicial

Posted ByAndrea Marín Mena

Depósitos judiciales son recursos de las personas usuarias, no del Poder Judicial

Estos dineros están vinculados a procesos judiciales y no forman parte de ningún fideicomiso.

Los recursos se mantienen en el Sistema de Depósitos Judiciales, únicamente pueden ser girados a las personas usuarias cuando una autoridad judicial así lo ordene, mediante una sentencia en firme.

Los recursos que el Poder Judicial custodia mediante depósitos judiciales no pertenecen a la institución ni forman parte de un fideicomiso. Se trata de dineros de personas usuarias, vinculados a procesos judiciales en los que una autoridad judicial ha ordenado un embargo, una retención u otra medida, así como los dineros de pensiones alimentarias que deposita la parte obligada y se giran, mensualmente, en favor de la actora, generalmente mujeres en condiciones de vulnerabilidad y personas menores de edad.

Estos fondos son custodiados y administrados por el Poder Judicial mediante el Sistema Automatizado de Depósitos Judiciales, a la espera de que una autoridad judicial autorice su giro.

En las cuentas del Banco de Costa Rica, se mantienen también los intereses generados por estos recursos, que, conforme lo dicho por la Sala Constitucional, son de las partes y se giran cuando la Autoridad Judicial lo disponga.

El Poder Judicial no recibe ningún beneficio económico por la custodia o administración de estos recursos.

En el caso de los recursos que se mantienen en el Sistema de Depósitos Judiciales, únicamente pueden ser girados a las personas usuarias cuando una autoridad judicial así lo ordene, mediante una sentencia en firme. En estos casos, se entrega el monto que corresponda, junto con los intereses generados.

De manera excepcional, cuando un proceso judicial es declarado en abandono y existen recursos a en el expediente, estos fondos son trasladados al Régimen No Contributivo de Pensiones de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), en cumplimiento de la Ley N.° 9578.

El Poder Judicial reitera que, los fondos de quienes son partes en los procesos judiciales son intocables, porque constituyen propiedad privada. Solo las personas juzgadoras pueden definir a quién se giran y no se pueden destinar a fines distintos a los del proceso judicial.

Recursos del fideicomiso para construcción

Los recursos del fideicomiso del Poder Judicial destinado a la construcción de infraestructura judicial son fondos diferentes a los depósitos judiciales.

Estos recursos se encuentran bajo custodia en la Caja Única del Estado. Actualmente ascienden a $82 millones y son para proyectos en desarrollo. No ascienden a $900 millones, como erróneamente se ha indicado, a pesar de la institución lo ha aclarado ya en diversas ocasiones.

El objetivo del fideicomiso es financiar proyectos de infraestructura judicial y atender el déficit de edificios y espacios adecuados, para brindar los servicios judiciales.

Con estas obras también se busca reducir el gasto por alquileres y generar un ahorro para el Estado.

Desde el 2014 Corte Plena y Consejo Superior, definieron las prioridades de construcción, en las diferentes provincias, con la aprobación del Plan de Construcciones.

Este plan define las necesidades de infraestructura y establece como prioridad la atención de las zonas más críticas, donde se requieren oficinas con condiciones adecuadas y seguras, tanto para las personas servidoras judiciales, como para quienes utilizan los servicios del Poder Judicial.

Recursos Fondo de Emergencias

Se tienen ¢5.074 millones que corresponden al Fondo de Emergencia del Poder Judicial. Corresponde a los dineros autorizados según artículo 250 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para lo cual se mantiene un fideicomiso con el Banco de Costa Rica (BCR) con un fin específico para atender emergencias declaradas, en procura de la continuidad del servicio y no puede ser utilizado para otro cometido.

Estos dineros se mantienen depositados en cuentas de Caja Única del Estado del Ministerio de Hacienda. El Poder Judicial no recibe rendimientos de estos recursos, sino que los percibe el Ministerio de Hacienda.

Programa de Justicia Restaurativa para el Bienestar Integral del Personal Judicial consolida su crecimiento al cumplir cinco años

Posted ByMonica Chavarría Bianchini

Programa de Justicia Restaurativa para el Bienestar Integral del Personal Judicial consolida su crecimiento al cumplir cinco años

· Entre 2020 y 2025 registró un aumento sostenido en la atención de casos y alcanzó un 97% de cumplimiento en los planes restaurativos aprobados.

“El recurso más importante del Poder Judicial son las personas que lo integran”, así lo afirmó el magistrado de la Sala de Casación Penal y Rector de Justicia Restaurativa, Gerardo Rubén Alfaro Vargas, durante la rendición de cuentas participativa realizada con motivo del V Aniversario del Programa de Justicia Restaurativa para el Bienestar Integral del Personal Judicial.

Este programa constituye una iniciativa institucional que promueve mecanismos restaurativos en beneficio de las personas servidoras judiciales, fortaleciendo la salud, el bienestar laboral y el desarrollo integral del personal. A través de la incorporación de los principios y valores de la Justicia Restaurativa en el ámbito disciplinario, impulsa la responsabilidad, la reparación del daño, la restauración de las relaciones interpersonales y la prevención de conductas de riesgo.

“Desde sus inicios, el Programa fue concebido como una herramienta orientada a fortalecer la salud, la estabilidad emocional, las relaciones interpersonales en los espacios de trabajo y las condiciones de vida de las personas funcionarias judiciales. No se trata únicamente de atender una conducta o una situación problemática, se trata de identificar oportunamente factores de riesgo que puedan comprometer el adecuado ejercicio de la función pública, promover la responsabilidad sobre los propios actos y generar condiciones para construir soluciones sostenibles que beneficien tanto a la persona funcionaria como a la institución”, destacó el magistrado Alfaro.

Durante la actividad se presentaron los principales resultados alcanzados entre 2020 y 2025. En ese periodo, el programa evidenció un importante proceso de consolidación institucional, al pasar de 106 asuntos ingresados en 2020 a 428 casos nuevos en 2025. Asimismo, la capacidad de atención registró un crecimiento significativo, pasando de 95 casos concluidos en 2020 a 437 casos finalizados en 2025.

De igual forma, entre 2020 y 2025 los órganos disciplinarios aprobaron 934 planes restaurativos, de los cuales 904 fueron cumplidos satisfactoriamente, alcanzando un 97% de cumplimiento, indicador que demuestra la efectividad de las intervenciones restaurativas y el compromiso de las personas participantes con los acuerdos asumidos.

Para el magistrado Alfaro, estos resultados permiten afirmar que el programa trasciende el acompañamiento individual y se consolida como una estrategia para el fortalecimiento institucional, al contribuir a la prevención de riesgos, la mejora del clima organizacional y la promoción de entornos laborales más saludables y respetuosos.

Como parte de la conmemoración, se proyectó un video que recopiló experiencias, aprendizajes y logros alcanzados durante estos cinco años de funcionamiento. Además, se desarrollaron mesas de trabajo mediante la metodología participativa orientada a identificar fortalezas, oportunidades de mejora y acciones para continuar fortaleciendo el programa.

Esta experiencia refleja los valores institucionales de iniciativa, compromiso y excelencia, al promover mecanismos innovadores para el bienestar del personal judicial y la mejora continua de los servicios institucionales. Asimismo, contribuye al impulsar una cultura organizacional basada en la responsabilidad, la reparación del daño, la convivencia pacífica y el respeto por la dignidad de las personas.