Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Juzgados de Ejecución de la Pena rechazan el 71% de las solicitudes de libertad condicional

Juzgados de Ejecución de la Pena rechazan el 71% de las solicitudes de libertad condicional

  • En los últimos cuatro años, solo el 1,6% fue declarado con lugar.

 Entre los años 2022 y 2025, las solicitudes de libertad condicional presentadas por las personas privadas de libertad, ante los Juzgados de Ejecución de la Pena, en todo el país, recibieron en su gran mayoría una respuesta negativa.

  El 71% de las solicitudes fueron declaradas sin lugar o archivadas. Solo el 1,6% fue declarado con lugar.

  El dato se desprende de las estadísticas registradas por la Dirección de Planificación del Poder Judicial, para los años 2022, 2023, 2024 y 2025 y que comprende el trabajo de todos los Juzgados de Ejecución de la Pena del país.

  La solicitud de libertad condicional representó en este cuatrienio, apenas el 19,4% de los 73 125 trámites y gestiones nuevas que recibieron estos despachos  durante estos años.

  Los Juzgados que conocen esta materia registraron un promedio de 3 500 gestiones ingresadas, en cada año, por concepto de solicitud de libertad condicional, para un total de 14 226 trámites. De éstos, el 71% (10 089 asuntos) fueron declarados sin lugar o archivados, un 1,4% (210 asuntos) terminó en revocatoria y solo el 1,6% fue declarado con lugar (234 asuntos). 

  El resto de asuntos se diluyeron por diversos tipos de resolución como  acumulaciones, declarados inadmisibles, entre otras.

  El trabajo de los Juzgados de Ejecución de la Pena se concentró, mayoritariamente, en dos trámites, establecidos por las normas que rigen la materia, relacionados con la modificación de la pena y quejas, pues representaron el 53,4% de todos los asuntos de nuevo ingreso en el cuatrienio.   Superando, cada uno de estos rubros, en más de dos mil gestiones a las solicitudes de libertad condicional.

 Además, de las labores ya descritas, la norma demanda a los Juzgados de Ejecución de la Pena, resolver el restante 27,2 %  de los trámites de nuevo ingreso, (19 820 casos),  que presentó la población privada de libertad, durante estos cuatro años y que versaron en aspectos como Penas Alternativas, peticiones o permisos, unificación de pena, monitoreo electrónico (art 57 Bis Del C.p.), aislamiento, entre otros. 

 

Índice de Sesión de Corte Plena -9 de marzo de 2026

Índice de Sesión de Corte Plena -9 de marzo de 2026

Patrón de fondo

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

Lunes 9 de marzo de 2026

Sesión N°13-2026

 

 

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m.  a 7:00 p. m.

 

Número de artículo:

1

Temática:

Aprobación de actas

Detalle:

Aprobación del acta del 23 de febrero de 2026, N°08-2026.

Número de artículo:

2

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Tribunal Supremo de Elecciones comunican la declaratoria de elección de Presidencia y Vicepresidencias de la República de Costa Rica para un nuevo período constitucional.

Número de artículo:

3

Temática:

Propuestas

Detalle:

El magistrado Castillo remite agradecimiento sobre la propuesta presentada remitida en oficio N°1266-2026, sobre una aplicación digital de clasificación con inteligencia artificial para la Sala Constitucional, suscrita por el señor José Tomás Guevara Calderón.

Número de artículo:

4

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Asociación Costarricense de Informáticos y Afines del Poder Judicial (ASOINFOPJ), comunica su integración actual.

Número de artículo:

5

Temática:

Propuestas

Detalle:

Expediente disciplinario N° 26-000326-0031-DI.

Número de artículo:

6

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Despacho de la Presidencia remite informe relacionado con el oficio N° 409-071-ISEG-SASGA-2025, respecto al estado de avance en la actualización del “Protocolo para nombramiento a cargo de la Corte Suprema de Justicia”.

Número de artículo:

7

Temática:

Propuestas

Detalle:

El magistrado Zamora solicita permiso a fin de impartir lecciones en los cursos universitarios de Derecho Comercial y Derecho Público, hasta el 30 de mayo de 2026, fuera del horario laboral.

Número de artículo:

8

Temática:

Propuestas

Detalle:

El magistrado Alfaro solicita permiso a fin de impartir lecciones en la Universidad de Costa Rica los sábados en horario de las 13:00 horas a las 17:00 horas.

Número de artículo:

9

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Auditoría Judicial remite el Informe Anual de Labores del período 2025.

Número de artículo:

10

Temática:

Propuestas

Detalle:

Acuerdo de la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, relacionado con la renuncia anunciada por el máster Mauricio Fallas Villalta.

Número de artículo:

11

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

El magistrado Zamora se refiere al proyecto de ley denominado “Aprobación del convenio sobre acuerdos de elección de foro”, correspondiente al expediente legislativo N° 25.382.

Número de artículo:

12

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

La magistrada Vargas Vásquez se refiere al proyecto de ley denominado “Reforma del artículo 30 de la Constitución Política de la República de Costa Rica referente al acceso a los departamentos administrativos y al ejercicio del derecho de acceso a la información pública”, correspondiente al expediente legislativo Nº 23.420.

Número de artículo:

13

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

La magistrada Vargas Vásquez se refiere al proyecto de ley denominado “Ley Marco de Cambio Climático”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.588.

Número de artículo:

14

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

El magistrado Alfaro se refiere al proyecto de ley denominado “Ley contra la manipulación de la opinión pública y la voluntad popular”, correspondiente al expediente legislativo Nº25.379.

Número de artículo:

15

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

El magistrado Olaso se refiere al proyecto de ley denominado “Ley para la atención integral de la menopausia, la andropausia y los cambios hormonales de la mediana edad”, correspondiente al expediente legislativo Nº 25.347.

Número de artículo:

16

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

El magistrado Olaso se refiere al proyecto de ley denominado “Ley para facilitar la identificación de sujetos que participan en hechos delictivos por medio del ADN”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.341.

Número de artículo:

17

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

La magistrada Solano se refiere al proyecto de ley denominado “Reforma al artículo 156 y adición de un artículo 156 bis a la Ley N° 4573 Código Penal. Ley para la introducción del principio “no es no” en casos de violación”, correspondiente al expediente legislativo Nº 25.338.

Número de artículo:

18

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

La magistrada suplente Cortés Morales se refiere al proyecto de ley denominado “Ley para la incorporación del análisis beneficio costo en el proceso presupuestario y de endeudamiento público. Reforma de varios artículos a la Ley 8131, Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, de 18 de septiembre de 2001”, correspondiente al expediente legislativo Nº 25.346.

Número de artículo:

19

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

20

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

21

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

Observaciones sobre la propuesta de “Protocolo para la participación de las personas mentoras en el proceso penal juvenil”.

Oficio N° 15-Mag.PVG.CJPJ-2026, suscrito por la magistrada Vargas González, en que remite la propuesta de “Protocolo para la participación de las personas mentoras en el proceso penal juvenil”.

Número de artículo:

22

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El Despacho de la Presidencia remite informe relativo a la presentación de propuestas y recomendaciones definitivas para las secciones de Turno Extraordinario del Primer y Segundo Circuito Judicial de San José.

Informe de la Dirección de Planificación, en oficio N° 260-PLA-MPL-2026, relacionado con el conocimiento del estudio del Servicio de Turno Extraordinario del Primer y Segundo Circuito Judicial de San José.

Número de artículo:

23

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión de Relaciones Laborales comunica el vencimiento del nombramiento del licenciado Andrés Grossi Castillo como integrante de la citada Comisión, suplente de la parte pratronal. Solicitan se realice la convocatoria para nombrar la persona que lo suplirá.

Número de artículo:

24

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-SAP-047-2026, remite criterio actualizado concerniente a los perfiles competenciales de la Reforma Procesal Familiar.

Número de artículo:

25

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

Informe de la Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-SAP-377-2025, sobre la gestión de los jueces y juezas de la Jurisdicción Agraria para el ajuste de categorías salariales en razón de la nueva normativa vigente a la luz del Transitorio VI del Código Procesal Agraria.

Actualización del oficio N° PJ-DGH-SAP-377-2025 por parte de la Dirección de Gestión Humana.

Número de artículo:

26

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión Institucional de Salud Ocupacional remite Informe técnico relacionado con las petitorias gremiales sobre salud mental y condiciones laborales.

Número de artículo:

27

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-SAP-552-2025, remite informe relacionado con la recomendación 5.2. contenida en el informe Nº 1426-313-SASSA-2025, referente con el estudio “Evaluación referente a la implementación de la escala salarial global definitiva”.

Número de artículo:

28

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-RS-0655-2025, remite actualización al oficio N° PJ-DGH-RS-0293-2024 relacionado con el proceso de oferta para puestos policiales de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada.

Número de artículo:

29

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El Archivo Judicial remite informe relacionado con la presentación del Reglamento Institucional de Gestión Documental en el Poder Judicial.

Número de artículo:

30

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La magistrada Rojas solicita se avoque a conocimiento el tema de las plazas trasladas a la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial (JUNAFO).

 

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

 

 

Texto

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

 

Despachos del Primer Circuito Judicial de Alajuela emprenden Modelo de Mejora Centrado en Personas Usuarias

Despachos del Primer Circuito Judicial de Alajuela emprenden Modelo de Mejora Centrado en Personas Usuarias

·       Proyecto involucra a los 14 despachos judiciales que integran el Primer  Circuito Judicial de Alajuela y abarca San Mateo, Orotina, Atenas y Poás. 

Automatización y estandarización de los procesos judiciales, planes de mejora, atención de las necesidades reales de la persona usuaria, son parte de los objetivos que asume el Primer Circuito Judicial de Alajuela, al iniciar el “Plan de Trabajo para el análisis y mejora de los procesos con enfoque en las personas usuarias”.

Un total de 14 despachos del circuito alajuelense iniciaron el abordaje de sus procesos, con el acompañamiento de la Dirección de Planificación, mediante la presentación del plan de trabajo, que tuvo lugar este miércoles 4 de marzo de 2026.

Ello impactará el servicio judicial que se brinda a las personas usuarias en las materias de Pensiones Alimentarias, Laboral, Civil, Agrario, Cobro Judicial, Violencia Doméstica y Protección Cautelar, Contravencional, Tránsito, Centro de Conciliación, Trabajo Social y Psicología y oficinas administrativas y que abarca Alajuela centro, San Mateo, Orotina, Atenas y Poás.

“El modelo que implementarán, tiene como objetivo principal colocar, en el centro de la administración de justicia, a la persona usuaria. Esta es la línea institucional. Atender sus necesidades, sus realidades, especialmente las condiciones que puedan generar situaciones de vulnerabilidad o barreras de acceso a la justicia.  A ello se suma, la prioridad del Poder Judicial de atender el rezago institucional, dando respuesta a  los asuntos de mayor antigüedad en la institución y por supuesto, la salud y bienestar de las personas servidoras judiciales”, destacó la Vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Damaris Vargas Vásquez.

Para Dayana Novoa Muñoz, Administradora Regional de I Circuito Judicial de Alajuela, “desde la Administración Regional y el Consejo de Administración del Circuito, recibimos con mucha alegría el inicio de este proyecto.  Somos un Circuito muy proactivo. Vemos en este plan, una oportunidad que se esperaba y se trabajará unidos a estos esfuerzos institucionales”.

El Director de Planificación del Poder Judicial, Allan Pow Hing Cordero, explicó que el Plan se ejecutará por etapas, su implementación tendrá un plazo de un año y seis meses de seguimiento y mejoras, pues se busca que sea un modelo que estandarice procesos y se replique en otros circuitos del país.

Se abordará cada despacho judicial, se conformarán equipos de mejora, que tendrán a cargo el rediseño de los servicios institucionales considerando las particularidades de cada oficina.  El trabajo comprenderá un diagnóstico de la situación actual, análisis de las cargas de trabajo y el diseño de un plan de mejora, también se propone involucrar a las personas usuarias que aporten propuestas.

Una vez puesto en marcha el plan de mejora, se realizará un seguimiento de al menos seis meses, para emprender los cambios requeridos.

El proyecto integra el trabajo en conjunto con la Dirección de Gestión Humana, con un enfoque en el balance con la  salud y bienestar laboral del personal; la Dirección de Tecnología de la Información y Comunicaciones, a cargo de la automatización de procesos y mejora de los sistemas; la Contraloría de Servicios que facilita el involucramiento de las personas usuarias en el plan de mejoras; Corte Plena, Consejo Superior, Comisiones, Dirección Ejecutiva, la Administración Regional, y gestorías jurisdiccionales de las materias y oficinas involucradas.

En la actividad se contó con la participación de los magistrados de la Sala Segunda, Luis Porfirio Sánchez Rodríguez, Presidente y Jorge Olaso Álvarez, así como el integrante del Consejo Superior, Gary Bonilla Garro y jefaturas del ámbito administrativo judicial.

Apertura de datos del Poder Judicial de Costa Rica es ejemplo para Honduras

Apertura de datos del Poder Judicial de Costa Rica es ejemplo para Honduras

 

 

Conocimiento, experiencia y ruta de trabajo desarrolladas, específicamente en la estrategia para la apertura de datos del Poder Judicial de Costa Rica, fueron los ejes de interés por parte de la Corte Suprema de Justicia de Honduras durante un intercambio virtual realizado el pasado viernes 27 de febrero.

 

Este encuentro contó con la participación de aproximadamente 60 representantes provenientes del área jurisdiccional, profesionales técnicos y administrativos, así como autoridades, del Poder Judicial de Honduras, entre ellas la Magistrada Rubenia E. Galeano. La conversación fue guiada por el personal de la Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia (Conamaj), como ente coordinador de la Política de Justicia Abierta.

 

El intercambio incluyó una charla dialogada sobre el proceso, protocolo y estrategia en la apertura de datos llevada a cabo por el Poder Judicial de Costa Rica, a cargo del profesional de Conamaj, Michael Garita Jiménez, quien abarcó temas específicos tales como antecedentes, conceptos, el ecosistema de datos abiertos y los retos que enfrenta la apertura de datos en la institución.

 

El órgano judicial hondureño ha mostrado interés acerca de los esfuerzos de nuestro país en Justicia Abierta, orientados por la transparencia, rendición de cuentas, acceso a la información pública y participación ciudadana, ya que se encuentra en un proceso interno para el uso estratégico de datos abiertos judiciales como herramienta para acercar la justicia a las personas y mejorar la gestión institucional.

 

Durante la charla, las personas representantes de Honduras realizaron consultas sobre el concepto de ecosistema de datos, la coordinación requerida entre diversos órganos y aquellos aspectos que se requieren para ir construyendo políticas y documentación al respecto.

 

El Poder Judicial de Costa Rica es referente internacional en materia de Justicia Abierta y sus principios, por lo que este tipo de encuentros de intercambio y aprendizaje colaborativo han sido regulares en los últimos años por ejemplo con República Dominicana, Panamá, Guatemala, Ecuador y Argentina.

 

Para conocer los conjuntos de datos abiertos que ofrece el Poder Judicial de Costa Rica se puede ingresar al sitio: https://ckantest2024.azurewebsites.net/

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Información relevante

Resoluciones Corte IDH-CIDH

Image

Actas relevantes

Image

Covid-19

Image

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
© Octubre 2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados