Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Inicia Proceso de Consulta de la Política de Acceso a la Justicia de los Pueblos Indígenas con la Red de Mujeres Indígenas por la Justicia Costarricense

Inicia Proceso de Consulta de la Política de Acceso a la Justicia de los Pueblos Indígenas con la Red de Mujeres Indígenas por la Justicia Costarricense

·       II Encuentro Nacional con Mujeres Lideresas Indígenas - preconsulta de política institucional judicial de acceso a la justicia para pueblos indígenas.

En un espacio de apertura total al diálogo, mujeres lideresas representantes de los ocho pueblos en los 24 territorios indígenas del país enriquecieron con su visión, aportes y criterios, la propuesta de política institucional de acceso a la justicia en la que trabaja el Poder Judicial.

“Hoy nos llama el diálogo, lo que siempre ha representado a Costa Rica y es importante que nos escuchen a nosotras las mujeres indígenas, que escuchen nuestras voces y qué queremos construir en este futuro para el país.  Estos espacios son importantes porque podemos construir desde nuestras vivencias y realidades”, afirmó Isabel Rivera Navas, lideresa indígena.

El II Encuentro Nacional con Mujeres Lideresas Indígenas por el Acceso a la Justicia de los Pueblos Indígenas, fortaleció el trabajo de co-construcción con las autoridades judiciales y representantes de la cooperación internacional del Programa de Asistencia contra el Crimen Transnacional Organizado (PACcTO 2.0) de la Unión Europea y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

La magistrada Vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia y coordinadora de la Comisión de Acceso a la Justicia del Poder Judicial, Damaris María Vargas Vásquez, recalcó: “Cualquier acción que emprenda el Poder Judicial que impacte a los pueblos indígenas debe hacerse en cocreación con éstos, y la construcción de la Política de Acceso a la Justicia debe ser consultada conforme a los estándares internacionales y la jurisprudencia constitucional, garantizando que tenga pertinencia cultural a fin de mejorar la atención de nuestro sistema de administración de justicia y asegurar la efectividad en su implementación. Precisamente, se está dando inicio al proceso de consulta”.

El proceso de consulta se realizó mediante mesas de trabajo organizadas durante todo el día, en temas como el intercambio y validación de los insumos que contiene la propuesta de política institucional.  Se abrió un diálogo territorial sobre el impacto del crimen organizado y las rutas comunitarias de prevención y estrategias de fortalecimiento del liderazgo de mujeres indígenas.

Nuno López Costa, Director Adjunto del Programa El PACCTO 2.0. de la Unión Europea destacó que el interés por garantizar el acceso a la justicia de los pueblos indígena es compartido por la Unión Europea. “Creemos que la Justicia siempre debe ser la primera solución. Estamos aquí para apoyarlas, para emprender acciones conjuntas, para colaborar con ustedes y con el Poder Judicial en la lucha y defensa de los territorios”.

La actividad se realizó el viernes 5 de junio de 2026, en las instalaciones de la Escuela Juan XXIII. Participaron mujeres lideresas de los 8 pueblos indígenas ubicados en los 24 territorios indígenas. Las lideresas provienen de Abrojo Montezuma, Altos de San Antonio, Conte Burica, Coto Brus, Osa, Ngäbe Sixaola, Ngäbe Los Santos, Alto Chirripó, Bajo Chirripó, China Kichá, Talamanca Cabécar, Ujarrás, Tayní, Nairi Awari, Cabagra, Keköldi, Talamanca Bribri, Salitre, Boruca, Rey Curré, Quitirrisí, Zapatón, Térraba, Matambú, Maleku, Miskitu y Telire.

Asistió el Embajador de la Unión Europea, el Director Adjunto del Programa El PACCTO 2.0. de la Unión Europea y su equipo de trabajo; y, por el Poder Judicial, las jefaturas de la Fiscalía General, Fiscalía Adjunta de Asuntos Indígenas, Jurisdicción Especializada de Crimen Organizado, el Organismo de Investigación Judicial, la Defensa Pública, el Consejo Superior, la Oficina de Cooperación y Relaciones Internacionales del Poder Judicial, la Dirección de Planificación, Gestión Humana, Escuela Judicial, Contraloría de Servicios, las Secretarías Técnicas de Género y Acceso a la Justicia, de Ética y Valores, Centro Electrónico de Información Jurisprudencial, Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional, Oficina de Protocolo y Relaciones Públicas, Oficina de Cumplimiento, Oficina de Justicia Restaurativa, Auditoría Judicial y la Unidad de Acceso a la Justicia.

  

Poder Judicial consolida alta ejecución presupuestaria

Poder Judicial consolida alta ejecución presupuestaria

·       En el 2025 alcanzó un 96.8%

El uso efectivo de los recursos que se destinan año a año al Poder Judicial se confirma con la alta ejecución presupuestaria, que consolida la institución.

Este rubro mostró un promedio del 96% entre los años 2023, 2024 y 2025, alcanzando en este último año un 96.8%  Los datos fueron expuestos por el Ministerio de Hacienda ante la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, la Dirección Ejecutiva y la Dirección de Planificación.

Solo en el 2025, la ejecución del presupuesto alcanzó un 96,8% del total de los recursos asignados, lo que ubicó al Poder Judicial en el puesto 7, respecto a las demás instituciones públicas con cargo al presupuesto nacional.

La ejecución presupuestaria alcanzó en el 2023 un 94.7%, en el 2024 un 96,4%, hasta alcanzar en el 2025 un 96.8% de ahí que el Ministerio de Hacienda la catalogara como “alta y en mejora sostenida”

El cumplimiento de las metas es mayoritariamente alto con un único indicador bajo por factores externos, señalaron los funcionarios de Hacienda en la exposición.   Además, resaltaron que la información institucional es “confiable, consistente y validada”

Además, identificaron áreas de mejora focalizadas en temas como contratación administrativa, planificación de metas y programación presupuestaria, en los cuales la administración del Poder Judicial ha venido desarrollando acciones para fortalecerlos.

 

Indice sesión Corte Plena 15 junio 2026

Indice sesión Corte Plena 15 junio 2026

Lunes 15 de junio de 2026

Sesión N°27-2026

 

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m.  a 7:00 p. m.

 

Número de artículo:

1

Temática:

Aprobación de actas

Detalle:

Aprobación del acta del 1 de junio de 2026, N° 24-2026.

Número de artículo:

2

Temática:

Propuestas

Detalle:

Entrada en vigencia de la ley número 10905, “Régimen sancionador de personas servidoras, e integrantes de listas de suplentes, elegibles y meritorias del Poder Judicial.

Número de artículo:

3

Temática:

Propuestas

Detalle:

La señora Ana Calderón remite una serie de recomendaciones concernientes a las estadísticas sobre el consumo de sustancias dentro de los centros penales y privados de libertad en general.

Número de artículo:

4

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Presidencia de la Corte hizo de conocimiento la comunicación a la Asamblea Legislativa relacionado con la fecha de la jubilación de la exmagistrada Sandra Zúñiga Morales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 163 de la Constitución Política.

Número de artículo:

5

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Tribunal Supremo de Elecciones, remitió la resolución No.3788-E10-2026 relacionada con la determinación del monto máximo de la contribución del Estado a los partidos políticos con derecho a ella, según los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas celebradas el 1° de febrero de 2026.

Número de artículo:

6

Temática:

Propuestas

Detalle:

La licenciada Magaly Orúe Rivera remitió solicitud a fin de que se considere la variación del rige del nombramiento en propiedad realizado en la plaza N° 113623 de juez 4 del Tribunal Penal de Cartago.

Número de artículo:

7

Temática:

Propuestas

Detalle:

El magistrado Gerardo Rubén Alfaro Vargas remitió informe de labores realizadas como integrante del grupo de trabajo de Datos Abiertos.

Número de artículo:

8

Temática:

Propuestas

Detalle:

Acuerdo del Consejo Superior, tomado en sesión N° 23-2026 de 24 de marzo de 2026, artículo LXIV, relacionado con el “Proyecto de Reglamento de pago del Zonaje en el Poder Judicial”.

Número de artículo:

9

Temática:

Propuestas

Detalle:

Observaciones sobre la propuesta de modificación del “Reglamento de Organización y Funcionamiento del Servicio Nacional de Facilitadoras y Facilitadores Judiciales “Luis Paulino Mora Mora.

Número de artículo:

10

Temática:

Propuestas

Detalle:

Observaciones al “Reglamento para la designación temporal de personas magistradas suplentes”.

Número de artículo:

11

Temática:

Permisos

Detalle:

La magistrada Damaris Vargas Vásquez solicita permiso por el 23 y 24 de junio, 22 de junio para ida y 24 de junio para el regreso, todas las fechas del año en curso, para participar como ponente, en la sesión presencial de la Comisión Iberoamericana de Justicia Medioambiental de la Cumbre Judicial Iberoamericana, que se llevará a cabo en la ciudad de Panamá.

Número de artículo:

12

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

13

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

14

Temática:

Tribunal de Corte Plena

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

15

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

La Presidencia de la Corte remite escrito relativo a la necesidad de una revisión integral del sistema procesal penal, para ajustarlo a los requerimientos actuales. Asimismo, se solicita se le otorgue un permiso con goce salario por tres meses, a una persona magistrada titular de la Sala Tercera, para trabajar en una reforma de algunos artículos del Código Procesal Penal.

Número de artículo:

16

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

Correo electrónico remitido por el máster Rodrigo Arroyo Guzmán, Presidente de la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial (JUNAFO), en que indica que mientras no exista una disposición oficial emitida por autoridad competente que determine una actuación distinta, esa Junta Administradora continuará ejerciendo sus funciones ordinarias y celebrando sus sesiones conforme al ordenamiento jurídico vigente y a los acuerdos emitidos por la Corte Plena, en resguardo de la continuidad institucional, la seguridad jurídica y los derechos de las personas afiliadas y beneficiarias del Fondo.

Número de artículo:

17

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

La Dirección Jurídica remite informe N° DJ-AJ-C-315-2026, referente a dos Circulares de la Secretaría General de la Corte, N° 134-2022 y N° 297-2023, relacionadas con el tema del nombramiento de personas meritorias.

Número de artículo:

18

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

La Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones de Poder Judicial remite acuerdo tomado en sesión N° 12-2026, artículo XXXVII, concerniente a la aclaración de la no viabilidad de asumir el trámite y análisis del reconocimiento de tiempo servido en otras instituciones del Estado para efectos jubilatorios.

Número de artículo:

19

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

La Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial remite oficio N° 0079-AJ/DJA-2026, referente con el conflicto Inter orgánico de competencias, a efectos de que se emita un pronunciamiento definitivo y vinculante sobre el financiamiento de las valoraciones médicas de personas servidoras judiciales activas.

Número de artículo:

20

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

El Consejo Superior remitió el acuerdo tomado en sesión No.46-2026, artículo XX, relacionado con el oficio N°DJ-846-2026, sobre el nombramiento en propiedad de la licenciada Karol Vanessa Muñoz Barahona en la plaza 5201 de juez (a) 1 genérico en la Administración Regional de Cartago.

Número de artículo:

21

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

La máster Lucrecia Chaves Torres, jefa de la Sección Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° PJ-DGH-SACJ-0735-2026 del 21 de mayo de 2026, remite la lista de jueces suplentes categoría 4 de diferentes despachos a nivel nacional.

Número de artículo:

22

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

Jueza del Tribunal de Puntarenas, sede Quepos comunicó su renuncia al nombramiento en propiedad en la plaza vacante N°378735.

Número de artículo:

23

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

El Consejo de la Judicatura remite terna para el cargo de Juez y Jueza 4 Penal en el Tribunal del Primer Circuito Judicial de Limón, No. plaza 96604, en condición de plaza vacante.

Número de artículo:

24

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión de Enlace Corte-OIJ, comunica el acuerdo de la sesión No. 07-2025 de 24 de setiembre de 2025, artículo III, relacionado con las observaciones realizadas por SITRAJUD y ANEJUD, al proyecto de la Ley Orgánica del Organismo de Investigación Judicial.

Número de artículo:

25

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

Proyecto de reglamento de la Ley N° 9958 “Ley para regular el uso del polígrafo para determinar rasgos de confiabilidad en los cuerpos de policía y seguridad nacional”.

Número de artículo:

26

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El Sindicato de la Judicatura solicita a la Corte Plena pronunciarse respecto a la aplicación del término prescriptivo de un mes del artículo 414 del Código de Trabajo, en las causas disciplinarias elevadas a conocimiento del Consejo Superior.

Número de artículo:

27

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

El Sindicato de Personas Trabajadoras, Jubiladas y Pensionadas solicita interponer un conflicto de competencia constitucional ante la negativa del Ministerio de Hacienda de girar los fondos presupuestarios aprobados para el Poder Judicial.

Número de artículo:

28

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

La Asociación Costarricense de la Judicatura remite solicitud urgente en atención al ataque contra una jueza de la República.

Número de artículo:

29

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El Despacho de la Presidencia remite informe respecto a la propuesta estratégica de trabajo institucional alineada con las prioridades institucionales y orientada a resultados concretos.

Número de artículo:

30

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

El señor Arturo Garnier Calderón solicitó se ratifique que el Tribunal de Trabajo de la Sección Tercera es la instancia jurídica que la Defensoría de los Habitantes identificó a solicitud del ciudadano, como el Tribunal que el pleno de la Sala Segunda denominó con el apelativo ad-quem.

 

 

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

 

 

Texto

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

 

Visión restaurativa alimenta procesos en materia de familia

Visión restaurativa alimenta procesos en materia de familia

·         Proyecto desprendido del Código Procesal de Familia vigente desde 1 de octubre de 2024.

·         Liderado por Escuela Judicial, Conamaj, Oficina Rectora de Justicia Restaurativa y Centro de Apoyo, Coordinación y Mejoramiento de la Función Jurisdiccional.

 

Fomentar espacios para la resolución de controversias familiares mediante el diálogo, la participación activa de las personas involucradas y la toma de decisiones por consenso es el objetivo primario en la ejecución de una nueva modalidad de abordaje llamada “Círculo Restaurativo Familiar en la Jurisdicción de Familia”.

 

Esta iniciativa es liderada por la Escuela Judicial, la Oficina Rectora de Justicia Restaurativa, la Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia (Conamaj) y el Centro de Apoyo, Coordinación y Mejoramiento de la Función Jurisdiccional. El origen de esta alianza se dio con la entrada en vigencia del Código Procesal de Familia en 2024 y ha sido clave para llevar capacitación a más de 50 personas juzgadoras en la técnica de círculos de paz adaptada a la materia de familia.

 

En la experiencia de formación más reciente, concluida el pasado 29 de mayo, participaron dieciseis personas juzgadoras provenientes de Alajuela, San Carlos, Santa Cruz, Pérez Zeledón, Pococí, San Ramón, Buenos Aires y San José.

 

Este grupo atendió situaciones dentro de sus despachos judiciales tales como régimen de visitas, definición de pensiones alimentarias, guarda crianza, bienes gananciales, relaciones interfamiliares, protección de derechos de niñez, adolescencia y personas adultas mayores mediante círculos restaurativos familiares.

 

Estas aplicaciones constituyeron una experiencia transformadora por ofrecer un servicio humanizado, así lo aseguró la Jueza de Familia, Penal Juvenil, contra la Violencia Doméstica y Protección Cautelar de Buenos Aires, Elizabeth Fallas Espinoza, al indicar que “el principal impacto de este tipo de procesos restaurativos en una materia tan sensible como la familiar, es que se crea un espacio donde se pueden llegar a sanar relaciones, reconstruir vínculos, crear puentes de comunicación respetuosa y empática entre las personas que integran una familia y a darle voz a quienes muchas veces se les invisibiliza, por lo que las soluciones se vuelven más humanas y sostenibles en el tiempo”.

 

El Juez Contravencional de Buenos Aires, Roberto Masis Ivankovich, resaltó cómo este proceso contribuye a una justicia más cercana, inclusiva y sensible, tomando en cuenta las particularidades de cada territorio. “Los círculos restaurativos fomentan la escucha activa, el respeto y la participación de todas las personas involucradas en la búsqueda de soluciones. En el caso de las comunidades indígenas, este enfoque adquiere un valor especial porque promueve el reconocimiento de sus prácticas culturales, sus formas de organización y sus mecanismos tradicionales de diálogo”, concluyó el juez.

 

Este proyecto se considera de importancia estratégica pues marca la puesta en ejecución de la visión restaurativa contemplada en el Código Procesal de Familia, el cual de manera innovadora y con visión humanista, autoriza la aplicación de la justicia restaurativa, habiendo sido los círculos identificados como la metodología por excelencia para este proceso.

 

El equipo encargado de la capacitación ha estado conformado por la Subdirectora a.i. de la Escuela Judicial, Kattia Escalante Barboza; la coordinadora de Justicia Restaurativa Familiar de la Oficina Rectora de Justicia Restaurativa, Silvia Barrantes Marín; la Directora Ejecutiva de Conamaj, Sara Castillo Vargas y la profesional de Conamaj, Aurelia Bolaños Castro.

 

Para más información sobre este proceso se puede escribir a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados©