Sala de prensa - Page #17

Analizan buenas prácticas anticorrupción desde la ciberseguridad y la seguridad de la información

En los Poderes Judiciales de la Región Centroamericana y el Caribe

La efectiva gestión de lineamientos y buenas prácticas en ciberseguridad y seguridad de la información, aportan a los Poderes Judiciales herramientas en su blindaje contra la corrupción y la generación de confianza ciudadana, temas abordados por países de la región Centroamericana y El Caribe, en un conversatorio virtual, este jueves 29 de enero de 2026.

La actividad denominada “Buenas prácticas anticorrupción: Aseguramiento de la gestión y el gobierno judicial a través de la infraestructura tecnológica”, lo organizó el Grupo Especializado de Trabajo de Compliance Judicial del Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe (CJCC).

“En el contexto actual de transformación digital y de administración de justicia electrónica, los sistemas judiciales tienen cada vez mayores desafíos asociados a la seguridad de la información y a la protección de los datos personales e institucionales. Por ello, desde el GET y el trabajo de la Comisión de Transparencia del Poder Judicial de Costa Rica, promovemos este tipo de actividad para reforzar las capacidades técnicas de los Poderes Judiciales, frente a una necesidad urgente de fortalecer la madurez institucional en esta materia”, destacó la magistrada Ingrid Hess Herrera, coordinadora del GET de Compliance Judicial del CJCC y coordinadora de la Comisión de Transparencia del Poder Judicial de Costa Rica.

En el conversatorio virtual se contó con los aportes del experto internacional en ciberderecho, informática forense y compliance especializado en derecho digital, Juan Esteban Durango Rave, quienes profundizó en los conceptos de la ciberseguridad y la seguridad de la información y los retos en esta materia para instituciones como los Poderes Judiciales.

“Tenemos propósitos u objetivos muy específicos de la ciberseguridad que es la continuidad del negocio y cuando hablamos de la Administración Pública, tenemos que hablar de continuidad de la prestación de los servicios. La seguridad de la información y la ciberseguridad, para cualquier organización o incluso para nuestros países, es esencial para el funcionamiento de la economía y la sociedad, genera confianza de los ciudadanos y de las instituciones públicas”, puntualizó Durango Rave.

La Jefa del Centro de Información Jurisprudencial del Poder Judicial, Patricia Bonilla Rodríguez, tuvo a cargo el abordaje del papel esencial de la protección de datos personales, como eje transversal de cumplimiento, así como el marco legal que rige en Costa Rica y los retos de implementación para las instituciones públicas en la materia.

“Proteger los datos es proteger personas, de ahí la importancia de humanizar el dato. En un Poder Judicial, el dato judicial más que información, es un activo base de la independencia judicial, en que debemos garantizar que se cumplan los tres principios que rigen la seguridad de la información y la ciberseguridad, como lo son la integridad, la confidencialidad y la disponibilidad. El manejo adecuado de la información, sin duda incide y fortalece la independencia judicial, refuerza la confianza pública y sobre todo, protege el prestigio institucional”, afirmó Bonilla Rodríguez.

El GET de Compliance Judicial del CJCC, lo integran 8 miembros de alto nivel; Magistrados y Altos Jerarcas de los Poderes Judiciales de El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, Nicaragua, Costa Rica, República Dominicana y Puerto Rico.

Índice de Sesión de Corte Plena - 2 de febrero de 2026

Posted ByAndrea Marín Mena

Índice de Sesión de Corte Plena - 2 de febrero de 2026

Patrón de fondo

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

Lunes 2 de febrero de 2026

Sesión N°04-2026

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m. a 7:00 p. m.

Número de artículo:	1
Temática:	Aprobación de actas
Detalle:	Aprobación del acta del 19 de enero de 2026, N° 02-2026.
Número de artículo:	2
Temática:	Propuestas
Detalle:	El máster Gilbert Jiménez Siles, diputado de la República, remite queja.
Número de artículo:	3
Temática:	Propuestas
Detalle:	Manifestaciones sobre gestiones presentadas en Corte.
Número de artículo:	4
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Dirección de Planificación, en oficio N°78-PLA-MPL-2026 remitió informe en atención al oficio N°9511-2025 de la sesión N°54-2025 del 03 de noviembre del 2025, artículo V, relacionado con el avance de la atención de observaciones del estudio del Centro Judicial de Intervención de las Comunicaciones.
Número de artículo:	5
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Dirección de Planificación en oficio Nº760-PLA-OI-2020 remitió informe relacionado con el fortalecimiento del mecanismo de participación e invitación al personal judicial del Tercer Circuito Judicial de San José (Desamparados y Pavas), de las sesiones que lleva a cabo el Consejo de Administración del Primer Circuito Judicial de San José.
Número de artículo:	6
Temática:	Propuestas
Detalle:	Acuerdo de Consejo Superior de la sesión N°06-2026 del 22 de enero de 2026, artículo XV, relacionado con el oficio N°0006-AJ/DJA-2026 relativo a la devolución de las plazas que le fueron facilitadas en calidad de préstamo, solicitado en la sesión N°111-2025 celebrada el 9 de diciembre de 2025, artículo XVII.
Número de artículo:	7
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Comisión de Nombramientos comunica la ampliación del criterio jurídico N°DJ-C-416-2025, confirmando que los cargos de Dirección y Subdirección del Organismo de Investigación Judicial corresponden a nombramientos a plazo indeterminado.
Número de artículo:	8
Temática:	Propuestas
Detalle:	Acuerdo adoptado por el Consejo Superior N°01-2026 del 06 de enero de 2026, artículo XXXI, relacionado con el oficio N°PJ-DGH-SACJ-1901-2025, sobre la solicitud de la señora María Ester Vargas Monge, Jueza 4 Penal del Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José.
Número de artículo:	9
Temática:	Propuestas
Detalle:	La licenciada Virginia María Valverde Delgado, jueza del Tribunal Penal Especializado de Delincuencia Organizada, solicita una nueva ampliación en el plazo de entrada en vigencia de su nombramiento en propiedad en el Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, sede Suroeste, plaza N°102184, por las razones que indica.
Número de artículo:	10
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	Certificación presupuestaria sobre solicitud de la Fiscalía General de la República para la creación de la Fiscalía Adjunta de Cibercrimen. Oficio N° N°PJ-DGH-0071-2026 de la Dirección de Gestión Humana
Número de artículo:	11
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	Solicitud por parte de la magistrada Vargas Vásquez para la elección de un gestor en materia Civil.
Número de artículo:	12
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	Solicitud de la Comisión de la Jurisdicción Contencioso Administrativa con respecto a la ampliación de competencia material del Tribunal de Apelación de lo Contencioso Administrativo.
Número de artículo:	13
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	Renuncia de la magistrada Chacón a la Comisión de Datos Abiertos.
Número de artículo:	14
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	El Colegio de Abogadas y Abogados de Costa Rica, en oficio N°JD-01-062-26, en atención a los oficios No.10761-2025 y 9176-2025 remiten las personas candidatas para el Consejo de Administración del Primer Circuito Judicial de Guanacaste, sede Liberia.
Número de artículo:	15
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	La Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial solicita audiencia para explicar los alcances que tendría la citada Junta si se aplica la devolución de las plazas que le fueron facilitadas en calidad de préstamo según lo solicitado por el Consejo Superior.
Número de artículo:	16
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	La Dirección de Gestión Humana, en oficio N°PJ-DGH-069-2026, informó que se realizó el aviso invitando a participar a las personas juzgadoras para el puesto de integrante titular en el Consejo Directivo de la Escuela Judicial, por el plazo de dos años. Lo anterior conforme a lo dispuesto en sesión No.50-2025 del 20 de octubre de 2025, artículo XIX.
Número de artículo:	17
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Gestión Humana, en oficio N°PJ-DGH-SAP-594-2025, remitió informe sobre la gestión del servidor Eduardo González Segura, juez del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda., relacionado con el salario del juez categoría 4 del Poder Judicial.
Número de artículo:	18
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La magistrada Varela remite el oficio 21-JVA-2025 para el nombramiento formal del titular para representar a las Organizaciones Gremiales en el Tribunal de Reconocimientos.
Número de artículo:	19
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Informe de la Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-SAP-422-2025 de 09 de octubre de 2025, sobre la procedencia o conveniencia de que los jueces 3 que conocen material concursal se les ubique en la categoría salarial reservada para los jueces 4 civiles del Tribunal de primera instancia.
Número de artículo:	20
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación, en correo de 18 de noviembre de 2025, solicita se analice una recomendación incluida dentro del informe N° 634-PLA-MNP-2025 concerniente a las estructuras de los despachos civiles.
Número de artículo:	21
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Observaciones a la declaración del “XX Encuentro de Magistradas de los Más Altos Órganos de Justicia de Iberoamérica “Por una Justicia de Género”.
Número de artículo:	22
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Procuraduría General de la República remite respuesta en atención al criterio preceptivo y vinculante sobre la presunta nulidad absoluta, evidente y manifiesta del punto 2) del Por Tanto del acuerdo adoptado por el Consejo Superior del Poder Judicial en la sesión No. 76-11, celebrada el 6 de setiembre de 2011, artículo LIII.
Número de artículo:	23
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección Jurídica, mediante correo electrónico de fecha 14 de noviembre del 2025, del licenciado Jaime Sobalvarro Mejía, órgano director de procedimiento, remite informe de análisis de nulidad absoluta, evidente y manifiesta del acto de adjudicación dictado en la Licitación Menor N° 2024LE-000035-0001300001.
Número de artículo:	24
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación, en oficio N° 1153-PLA-MNP-2025 de 06 de octubre de 2025, remite informe relacionado con el impacto que podría tener el asignar la misma competencia material y territorial a los Tribunales Primero y Segundo de Apelación Civil de San José.
Número de artículo:	25
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación, en oficio N° 1462-PLA-MNP-2025 de 16 de diciembre de 2025, remite informe en atención al seguimiento realizado a las oficinas con competencia en materia Familia, Pensiones Alimentarias y contra la Violencia Doméstica y Protección Cautelar a las que se le asignó recurso humano como parte de la implementación del Código Procesal de Familia.
Número de artículo:	26
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	El Despacho de la Presidencia remite la propuesta de “Reglamento para la Adquisición, Uso y Gestión de Productos Alimenticios y Bebidas en Actividades del Poder Judicial” ya con las modificaciones incorporadas, relativas a las observaciones y recomendaciones planteadas por la magistrada Iris Rocío Rojas.
Número de artículo:	27
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación, en oficio N° 1199-PLA-OI-2025 de 14 de octubre de 2025, remite informe en atención al oficio N° 10525-24, de la sesión N° 49-2024 del 4 de noviembre de 2024, artículo IV, relacionado con el estudio para determinar la viabilidad del cambio de horario laboral para todas las oficinas que conforman el Circuito Judicial de Puntarenas.
Número de artículo:	28
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Organizaciones sindicales remiten informe en atención al acuerdo de la sesión N°57-2025, artículo XXII, relacionado con la certificación por los medios establecidos en el Código de Trabajo, del nivel de afiliación que poseen entre la totalidad de la familia judicial.
Número de artículo:	29
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación, en oficio N° 1146-PLA-PP-2025 del 3 de octubre del 2025, remitió el informe sobre el costo de la justicia correspondiente al año 2024.
Número de artículo:	30
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación, en oficio N°1052-PLA-PE-EV-ES-PP-OI-MNP-MPL-2025 del 16 de setiembre del 2025, remite informe de revisión sobre el quinto informe del Estado de la Justicia 2025 y las observaciones realizadas por las oficinas del Poder Judicial.

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

Texto

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

UCR reconoce aportes del Magistrado Fernando Cruz Castro en Libertad de Expresión y Democracia

Posted ByAndrea Marín Mena

UCR reconoce aportes del Magistrado Fernando Cruz Castro en Libertad de Expresión y Democracia

De manera unánime, el Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR) acordó reconocer los aportes en materia de libertad de expresión, promoción de la pluralidad, defensa de la autonomía universitaria, libertad de cátedra y fortalecimiento de la democracia costarricense, al magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Cruz Castro.

Para dicho órgano, la trayectoria académica y judicial del magistrado han sido fundamentales en la construcción de un marco teórico, normativo y jurisprudencial cuyo eje central es la defensa de la democracia, con un impacto significativo tanto en el país como en el ámbito universitario.

El Consejo Universitario destacó, además, su participación calificada en diversos espacios de debate social, desde una perspectiva que concibe la libertad de expresión no solo como un derecho fundamental, sino también como una práctica sociohistórica sujeta a principios de responsabilidad, transparencia y control democrático.

El acuerdo resalta igualmente la posición clara y firme del magistrado en la defensa de la libertad de cátedra y la autonomía universitaria, considerados elementos esenciales para evitar transgresiones a la Constitución Política y para garantizar un intercambio libre y plural de ideas en la sociedad.

Poder Judicial y el Supremo Tribunal Federal de Brasil refuerzan lazos de cooperación judicial

Posted ByMonica Chavarría Bianchini

Poder Judicial y el Supremo Tribunal Federal de Brasil refuerzan lazos de cooperación judicial

· En el marco de visita de cortesía realizada a la Corte Suprema de Justicia.

Para promover la cooperación entre el Poder Judicial de Costa Rica y el Supremo Tribunal Federal de Brasil se firmó este martes 27 de enero de 2026, un memorando de entendimiento en materias que incluyen la investigación y la reflexión académica, así como la formación de magistrados, magistradas y personas funcionarias de la administración de Justicia.

Firmaron dicho memorando de entendimiento, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre Gómez junto con el Ministro Presidente Luiz Edson Fachin, del Supremo Tribunal Federal de Brasil.

“Es importante este acercamiento con Brasil, considerando que ellos cuentan con un gran desarrollo en materias como la investigación criminal y la Inteligencia Artificial, por lo que a través de este memorándum de entendimiento que hemos firmado nos permite realizar el intercambio de experiencias y conocimiento en temas de interés para la institución”, indicó el magistrado Orlando Aguirre.

La delegación de Brasil la integraron el embajador de este país suramericano en Costa Rica, Antonio Alves Jr; Roberto Dallenone, Secretario General del Supremo Tribunal Federal; Clara Mota, Secretaria General del Consejo Nacional de Justicia; Roberto Doring Pinho, asesor del Ministro Presidente; Christine Oliveira Peter, Secretaria de Altos Estudios del Ministro Presidente y Lucas Nogueira Israel – Juez asesor.

La coordinación de la reunión estuvo a cargo de la Oficina de Cooperación y Relaciones Internacionales (OCRI) del Poder Judicial, cuya representación la ostentaron, Karen Leiva Chavarría Jefatura y María Fernanda Calvo Aguilar, Coordinadora de Cooperación Regional.

Por la seguridad de los costarricenses, Poder Judicial insiste ante Hacienda giro de recursos para combatir la delincuencia

Posted ByMonica Chavarría Bianchini

Por la seguridad de los costarricenses, Poder Judicial insiste ante Hacienda giro de recursos para combatir la delincuencia

Por la seguridad de los costarricenses, Poder Judicial insiste ante Hacienda giro de recursos para combatir la delincuencia

· Recursos para 176 plazas en el OIJ y 99 en el Ministerio Público ya fueron aprobados por la Asamblea Legislativa

· Hacienda mantiene los fondos en condición de no ejecución, pese a su carácter esencial para la seguridad ciudadana

Con el fin de fortalecer la lucha contra la criminalidad y garantizar la seguridad de la población costarricense, la Corte Plena del Poder Judicial acordó este lunes solicitar una nueva reunión al Ministerio de Hacienda, a fin de insistir en el giro de recursos previamente aprobados por la Asamblea Legislativa para el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y el Ministerio Público.

Los recursos, incorporados al Presupuesto Ordinario 2026 del Poder Judicial por un monto total de ₡8.688 millones, permitirían financiar 176 plazas en el OIJ y 99 plazas en el Ministerio Público, correspondientes a fiscales, investigadores, técnicos especializados y personal operativo, indispensables para enfrentar la creciente complejidad de la criminalidad que afecta al país.

Pese a tratarse de recursos presupuestados y avalados por la Asamblea Legislativa, el Ministerio de Hacienda se ha negado a incluirlos en la programación financiera, manteniéndolos en estado de no ejecución, lo que limita de forma directa la capacidad institucional para responder a la inseguridad ciudadana.

En un oficio remitido al jerarca de Hacienda el pasado 13 de enero, el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre Gómez, fue enfático al advertir sobre las consecuencias de esta decisión:

“La decisión adoptada genera un impacto directo y demoledor en los planes de trabajo del Organismo de Investigación Judicial y del Ministerio Público, en su esfuerzo por combatir la criminalidad organizada y sus distintas manifestaciones, que afectan gravemente la vida cotidiana de la ciudadanía”, señaló Aguirre Gómez.

En ese mismo documento se indicó que el Fiscal General de la República ha advertido que la insuficiencia de talento humano limita la capacidad institucional para cumplir con los plazos procesales establecidos en la legislación penal, lo que incrementa el riesgo de prescripciones, retrasos en audiencias y eventuales responsabilidades disciplinarias o patrimoniales para el Estado.

En cuanto al impacto para el OIJ el director general en ejercicio, Michel Soto Rojas, reiteró que las plazas aprobadas en la Ley de Presupuesto Ordinario 2026 estaban orientadas a la puesta en operación y fortalecimiento de sedes estratégicas como La Cruz, Tamarindo–Tempate–Cabo Velas y Puerto Jiménez, así como al refuerzo de las labores de custodia de personas detenidas en todo el territorio nacional.

Estas sedes —enfatizó— no constituyen simples puntos administrativos, sino zonas territoriales estratégicas altamente expuestas a dinámicas criminales complejas, caracterizadas por estructuras organizadas, movilidad transnacional, control de rutas, violencia instrumental y asentamientos operativos, lo que demanda una respuesta institucional inmediata, permanente y especializada.

Pese a los argumentos expuestos, el Ministerio de Hacienda reiteró su negativa mediante oficio del 19 de enero, firmado por el ministro Rudolf Lücke, en el cual se comunicó que los recursos no serían incorporados a la programación financiera del primer trimestre de 2026, al provenir de rebajas a la subpartida destinada al pago de intereses de la deuda pública.

Ante este escenario, la Corte Plena hizo énfasis en la urgencia de que se giren los recursos y acordó volver a plantear el tema ante el Ministerio de Hacienda, subrayando que el Poder Judicial ha venido implementando acciones concretas para agilizar procesos penales, reducir el rezago judicial y combatir la delincuencia, como lo evidencian los operativos diarios del OIJ y la labor del Ministerio Público en causas complejas y de alto interés público.

Sin embargo, el Poder Judicial reitera que la seguridad de las y los costarricenses no puede sostenerse sin los recursos humanos y financieros necesarios, especialmente cuando estos ya fueron analizados, aprobados y avalados por la Asamblea Legislativa. Combatir la inseguridad requiere coherencia institucional y el respeto a las decisiones adoptadas por los Poderes del Estado.

26 de enero de 2026