Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Personas facilitadoras judiciales actualizadas en familia gracias a alianza entre Conamaj y Escuela Judicial

Personas facilitadoras judiciales actualizadas en familia gracias a alianza entre Conamaj y Escuela Judicial

La amplia red de voluntariado que conforma el Servicio Nacional de Facilitadoras y Facilitadores Judiciales impactará a sus comunidades al concluir el ciclo de capacitación y actualización sobre los aspectos más novedosos en asuntos familiares, desprendidos del Código Procesal de Familia, gracias a la cooperación estratégica entre la Escuela Judicial y la Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia (Conamaj).

 

Este ciclo de formación correspondiente a 2026 abarcó la realización de giras con sesiones presencial en Pococí, Limón, Grano de Oro de Turrialba, Liberia, Nicoya, Puntarenas, San Carlos, Los Chiles, Guatuso, Upala, Pérez Zeledón, Golfito, Corredores y San José.

 

Una vez más este importante proceso, en procura de la protección de derechos de grupos más vulnerables, fue impartido por la jueza especialista en materia de familia, Mayra Trigueros Brenes, quien bajo metodologías participativas y actividades lúdicas, explicó contenidos tales como los procesos de conocimiento y de urgencia, así como las medidas de protección cautelar y autosatisfactivas.

 

Al ser verdaderos puentes de acercamiento con las comunidades rurales y multiplicadoras de información, es clave que las personas facilitadoras judiciales se encuentren actualizadas en las recientes reformas y cambios de legislación, sobre todo la familiar, ya que es uno de los temas que con más frecuencia las personas acuden por orientación e información a este servicio.

 

Así lo confirma la Coordinadora del Programa de Participación Ciudadana en el Poder Judicial y funcionaria de Conamaj, Daniella Guevara Walker, al señalar que “la capacitación constante constituye un elemento esencial para las personas facilitadoras. En este proceso, la Escuela Judicial ha sido un aliado estratégico para garantizar su actualización permanente, particularmente ante los cambios normativos en materias tan sensibles como el derecho de familia”.

 

El facilitador judicial del territorio indígena Alto Laguna de Osa, Eusebio Estanly Moreno, destaca la importancia de la capacitación para su comunidad, ya que según él afirma para sus vecinos y vecinas “se les hace muy difícil llegar a tribunales a hacer denuncias o demandas, porque estamos muy retirado de Golfito como de Osa”.

 

Según el criterio de la facilitadora judicial de Potrero Grande de Buenos Aires, Cecilia Acosta Arisa, quien tiene 12 años de experiencia en este rol voluntario, afirma que “somos el eje principal o de primera mano para llevar a las comunidades estos conocimientos”.

 

Históricamente, la Escuela Judicial y Conamaj han trabajado colaborativamente en beneficio de las personas facilitadoras judiciales desde la instauración del Servicio Nacional en Costa Rica en 2013 en temas tales como resolución alterna de conflictos, mediación comunitaria, círculos de paz, derechos laborales, pensiones alimentarias, laboral y agrario.

 

En este video se resume brevemente la experiencia ejecutada con las opiniones de personas facilitadoras participantes y personal judicial a cargo del Servicio Nacional: https://www.youtube.com/watch?v=IqdGSLuX0Fw

 

Para más información sobre el Servicio Nacional de Facilitadoras y Facilitadores Judiciales se puede escribir al correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Presidente de la Corte reconoce labor del personal judicial en el acceso a la justicia

Presidente de la Corte reconoce labor del personal judicial en el acceso a la justicia

 

 

•        Apertura del Año Judicial 2026 se realizó en los Tribunales de Turrialba

 

Como parte del compromiso de las autoridades judiciales de escuchar las necesidades de las distintas sedes regionales del país y fortalecer la transparencia institucional, el pasado 3 de julio se desarrolló la Apertura del Año Judicial 2026 en los Tribunales de Turrialba.

 

La actividad se realizó en el edificio judicial de ese cantón y en ella participaron el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Orlando Aguirre Gómez y la presidenta del Consejo de Administración de Turrialba, Gabriela Castro Escalante.

 

El encuentro permitió conocer las principales necesidades, retos y oportunidades de mejora de esta sede regional, así como reconocer el esfuerzo que realizan las personas servidoras judiciales para garantizar el acceso a la justicia de las comunidades de la zona, incluidas las poblaciones indígenas que requieren una atención oportuna y de calidad.

 

Para la presidenta del Consejo de Administración de Turrialba, Gabriela Castro Escalante, resulta fundamental que las autoridades judiciales conozcan de primera mano la realidad que enfrentan las sedes regionales y el compromiso con el que el personal desarrolla su labor en un contexto cada vez más complejo.

 

“Este encuentro nace de la voluntad de comprendernos, escucharnos y también actuar. Quienes cada día sostenemos la administración de justicia desde nuestras oficinas sentiremos que valió la pena abrir nuestro corazón. El ánimo se fortalece con respuestas y decisiones; cuando el personal observa que lo planteado genera cambios, se construye confianza”, manifestó Castro Escalante.

 

Por su parte, el presidente de la Corte destacó la importancia de celebrar la Apertura del Año Judicial en las regiones, especialmente en un momento desafiante para la institución, en el que el compromiso de las personas servidoras judiciales resulta esencial para preservar la independencia judicial y fortalecer el papel del Poder Judicial dentro del sistema democrático.

 

Asimismo, reconoció el trabajo que desarrolla el personal judicial de Turrialba para acercar los servicios de justicia a comunidades alejadas y de difícil acceso, incluidas las poblaciones indígenas de la región.

 

“Nuestro compromiso es impulsar las mejoras necesarias para fortalecer el servicio de administración de justicia. También tenemos la responsabilidad de defender el sistema judicial, que constituye uno de los pilares de la democracia. Y, finalmente, debemos asumir nuestro trabajo con responsabilidad y vocación de servicio para responder a las necesidades de las personas usuarias”, afirmó Aguirre Gómez.

 

La actividad contó además con la participación de las personas integrantes del Consejo Superior Gary Bonilla Garro, Sandra Pizarro Gutiérrez, Siria Carmona Castro e Ivannia Aguilar Arrieta; la directora ejecutiva, Ana Eugenia Romero Jenkins; el director de Planificación, Allan Pow Hing Cordero; el director del Despacho de la Presidencia, Roger Mata Brenes; el secretario general de la Corte, Luis Ardón Acuña; integrantes del Consejo de Administración de Turrialba y personal judicial de la región.

Pronunciamiento de Corte Plena

Pronunciamiento de Corte Plena

En la sesión de este lunes 6 de julio, la Corte Plena aprobó, por unanimidad, emitir el siguiente pronunciamiento en respuesta a las declaraciones de la señora Presidenta de la República en la conferencia de prensa del pasado miércoles 1 de julio:

 

Pronunciamiento de Corte Plena

 

La Corte Plena rechaza categóricamente las manifestaciones de la señora presidenta de la República respecto de una infiltración “hasta el tuétano” del crimen organizado en el Poder Judicial. En los casos puntuales en los que se han detectado actuaciones irregulares, es la propia institución la que los ha investigado y sancionado.

 

El Poder Judicial está conformada por más de 13.800 personas funcionarias que trabajan diariamente al servicio del país, con compromiso, responsabilidad y apego a los principios que rigen la administración de justicia.

 

Instamos a la señora mandataria a que presente las denuncias ante las instancias respectivas, con la absoluta seguridad de que la institución hará la investigación correspondiente.

 

Reiteramos que en el Poder Judicial existe cero tolerancia a la corrupción y que nos mantendremos vigilantes para detectar, denunciar y sancionar cualquier acto irregular que se presente dentro de la institución.

Índice de Sesión de Corte Plena - 06 de julio de 2026

Índice de Sesión de Corte Plena - 06 de julio de 2026

Lunes 6 de julio de 2026

Sesión N°30-2026 

 

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m.  a 7:00 p. m.

 

Número de artículo:

1

Temática:

Aprobación de actas

Detalle:

Aprobación del acta del 22 de julio de 2026, N° 28-2026.

Número de artículo:

2

Temática:

Propuestas

Detalle:

Expediente disciplinario.

Número de artículo:

3

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Consejo Superior comunica que la directriz N° 001-MIDEPLAN-MTSS dictada por el Ministerio de Planificación Nacional y Política y Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, respecto a la modificación del plan de vacaciones 2025-2026 no es vinculante y no se aplicará en el Poder Judicial

Número de artículo:

4

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Comisión de Construcciones remite el acuerdo tomado en sesión N° 3-2026, artículo XV, en el que comunican que dicha comisión es integrada conforme a su propio reglamento denominado: “Reglamento de la Comisión de Construcciones del Poder Judicial”.

Número de artículo:

5

Temática:

Propuestas

Detalle:

Observaciones sobre la propuesta de “Reglamento de las Comisiones de Personas Usuarias del Poder Judicial.

Número de artículo:

6

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección Jurídica, remite el oficio N° DJ-AJ-1039-2026 relacionado al informe integral sobre la valoración de reglamentar el teletrabajo en el extranjero.

Número de artículo:

7

Temática:

Propuestas

Detalle:

Acuerdo del Consejo Superior relacionado con las labores asociadas al Modelo de Sostenibilidad y Seguimiento de la revisión de las oficinas de Primera Instancia Civil (indicadores de gestión).

Número de artículo:

8

Temática:

Propuestas

Detalle:

La licenciada Gabriela Campos Ruiz, remite solicitud para que la Dirección Jurídica se pronuncie sobre la reforma al Artículo 30 bis del Reglamento Carrera Judicial, si consideran recomendable la reforma, y si consideran que existen artículos concretos que impiden la retroactividad de cualquier reforma en los componentes que dan como resultado final de la calificación. 222-2025.

Número de artículo:

9

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Sección Administrativa de la Carrera Judicial remite las renuncias de jueces y juezas para no integrar más las listas de jueces suplentes en distintos despachos a nivel Nacional donde fueron nombrados.

Número de artículo:

10

Temática:

Propuestas

Detalle:

Acuerdo del Consejo Superior relacionado con las gestiones suscritas por la licenciada Karol Vanessa Muñoz Barahona, jueza supernumeraria de la Administración Regional de Cartago y por el licenciado Marvin Antonio Hernández Calderón, sobre el acuerdo de la sesión N.°46-2026, artículo XX.

Número de artículo:

11

Temática:

Propuestas

Detalle:

El licenciado Cristhian Espinoza Pizarro, juez coordinador del Tribunal Penal Especializado de Delincuencia Organizada, solicita postergar la entrada en vigencia del nombramiento del licenciado Leonardo Virgilio Brenes Gómez en la plaza interina N° 383540, a partir del 01 de agosto del 2026, por las razones que indica.

Número de artículo:

12

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Comisión de Gestión Ambiental Institucional comunica las magistraturas que integran dicha comisión.

Número de artículo:

13

Temática:

Propuestas

Detalle:

Informe de la magistrada Vargas Vásquez con respecto a su participación en la Comisión Iberoamericana de Justicia Medioambiental de la Cumbre Judicial Iberoamericana y en el Seminario Regional para jueces y operadores de justicia de América Latina y el Caribe: “La ciencia al servicio de la justicia” que se efectuó el 28 y 29 de abril del 2026, en Santa Marta, Colombia.

Número de artículo:

14

Temática:

Propuestas

Detalle:

La magistrada Vargas Vásquez remite informe de viaje a Lima, Perú, por su participación en el V Encuentro Regional sobre Políticas de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos en América Latina.

Número de artículo:

15

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión de la Jurisdicción Penal y Órganos Auxiliares, en oficio N° CJP065-2026, remitió informe relacionado con el proceso de revisión, reorganización e integración de las comisiones institucionales del Poder Judicial.

Número de artículo:

16

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección Jurídica, mediante el oficio N° DJ-868-2026, remite informe sobre el análisis de los procesos de lesividad concernientes al incentivo de riesgo que reciben algunos defensores (as) públicos.

Número de artículo:

17

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El Despacho de la Presidencia remite el “Reglamento de los Consejos de Administración del Poder Judicial”, el cual tiene por objeto regular la creación, organización y funcionamiento de los Consejos de Administración del Poder Judicial, en su condición de órgano asesor y de apoyo en la toma de decisiones administrativas.

Número de artículo:

18

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión Especializada de Empleo y Discapacidad, en oficio N° CEED-003-2026, remite informe sobre el recurso de revisión interpuesto por la licenciada Gabriela Campos Ruiz sobre la definición de plazas de reserva.

Número de artículo:

19

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-0488-2026, remite informe de respuesta sobre la gestión del doctor José Asdrúbal Quirós Pereira en su calidad de miembro de la Junta Directiva del Sindicato de la Judicatura, relativo a los salarios de los servidores judiciales.

Número de artículo:

20

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión de la Jurisdicción de Familia, Pensiones Alimentarias, Niñez y Adolescencia solicita que las plazas otorgadas recientemente para la implementación del nuevo Código Procesal de Familia sean excluidas de la aplicación del informe N° 540-PLA-MPL-MNP-2026, en el que se dispuso suspender los concursos correspondientes a los programas 926-Administrativo y 927-Servicio Jurisdiccional.

Número de artículo:

21

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

Oficio N° 395-DG-2026 de la Dirección General del Organismo de Investigación Judicial, que es respuesta al N° 4729-2026 de la Secretaría General de la Corte, relacionado con la propuesta de flexibilidad para modificación de la jornada de trabajo que han solicitado los funcionarios de la Sección de Psiquiatría y Psicología Forense

Número de artículo:

22

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión de las Comunicaciones Judiciales informa que la Sala Tercera propone a la magistrada suplente Marianela Corrales Pampillo para que integre esa Comisión

Número de artículo:

23

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La máster Lucrecia Chaves Torres, jefa de la Sección Administrativa de la Carrera Judicial, en oficio N° PJ-DGH-SACJ-0735-2026 del 21 de mayo de 2026, remitió la lista de jueces suplentes categoría 4 de diferentes despachos a nivel nacional.

Número de artículo:

24

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La licenciada Susana Bolaños Villalobos, remitió solicitud de prórroga de su nombramiento como jueza suplente en el Tribunal del Segundo Circuito Judicial de Alajuela (San Carlos), por los motivos que indicó.

Número de artículo:

25

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El licenciado Greivin Piedra Figueroa, remite solicitud de información en atención al oficio No. PJ-DGH-SACJ-003-2026/ TJ-0069-2025, sobre la razón por la cual no se le nombró en la plaza 96604 del Tribunal Penal de Limón.

Número de artículo:

26

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El señor Miguel Ángel García Martínez solicitó aclaración sobre el alcance del artículo 37 del “Reglamento para el Tratamiento de los Datos Personales contenidos en Bases de Datos de acceso público del Poder Judicial”.

Número de artículo:

27

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El señor Félix Fernando Quesada Morales, ex funcionario judicial, remitió queja en contra de CAPREDE por ras razones que indica.

Número de artículo:

28

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La licenciada Evelyn Cabezas Arce, jueza del Juzgado Penal de San José, en escrito remitido el 2 de julio del 2026 presenta recurso de reconsideración contra el acuerdo tomado Por la Corte Plena en sesión N° 26-2026, artículos XX y XXII.

 

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

 

 

Texto

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

 

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados©