Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Presentan Informe Final del Grupo Especializado de Trabajo (GET) de Justicia Restaurativa

Presentan Informe Final del Grupo Especializado de Trabajo (GET) de Justicia Restaurativa

·       Del Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe período 2025 -2026  

 

El 19 de mayo de 2026, el magistrado de la Sala de Casación Penal y Rector de Justicia Restaurativa, Gerardo Rubén Alfaro Vargas, presentó el informe de gestión correspondiente al período 2025-2026 del Grupo Especializado de Trabajo (GET) de Justicia Restaurativa, coordinado por el Poder Judicial de Costa Rica, en el marco de la Presidencia Pro Tempore del Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe.

Durante este período, el GET orientó sus esfuerzos al fortalecimiento y la expansión de la Justicia Juvenil Restaurativa en los países de Centroamérica y el Caribe, en consonancia con los marcos jurídicos vigentes, las experiencias exitosas desarrolladas en la región y las particularidades de cada contexto nacional. Este trabajo permite impulsar iniciativas acordes con las necesidades de cada país y consolidar la incorporación efectiva del enfoque restaurativo en la práctica judicial.

En su intervención, el magistrado Alfaro destacó la relevancia del intercambio de experiencias y conocimiento para el fortalecimiento de la Justicia Juvenil Restaurativa como una respuesta transformadora en los sistemas de justicia:

“Durante este período, hemos logrado avanzar gracias a un elemento fundamental que deseo resaltar: el trabajo coordinado, comprometido y solidario de los poderes judiciales aquí representados. Este grupo ha demostrado que, aun desde contextos distintos, es posible construir una visión común, basada en el respeto mutuo, el intercambio de conocimientos y la disposición para aprender de las experiencias de cada país”.

Asimismo, subrayó: “Este encuentro constituye un espacio para la presentación de los resultados del período y, sobre todo, una oportunidad para fortalecer la articulación regional, reflexionar sobre los desafíos persistentes y proyectar de manera conjunta las acciones futuras”.

En la mesa principal acompañaron al magistrado, el señor Paolo Gallizioli, director de la Agencia Italiana para la Cooperación al Desarrollo (AICS), y  el señor Hefer Estuardo Morataya Arriaga, director de Seguridad Democrática de la Secretaría General del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), instancias que brindaron su apoyo a la actividad.

La actividad contó con la participación de altas autoridades y personas representantes de los poderes judiciales de la región, entre ellas: Luis Javier Suárez Magaña de El Salvador, Martha Delia Merino Conde de Honduras, Olga María Guzmán Ruiz de República Dominicana, María Astrid Betzabé Rodas Mérida de Guatemala y Anel Caballero (Panamá). Asimismo, participó de forma virtual Carmen Sanfeliz Ramos, directora auxiliar de Programas Judiciales del Poder Judicial de Puerto Rico.

Durante la presentación, se destacaron las principales acciones desarrolladas en el período, entre ellas el fortalecimiento de la coordinación regional mediante reuniones periódicas del GET, la elaboración de una Guía de Actuación actualizada como herramienta técnica para la aplicación de métodos alternos, orientada a promover la resolución de conflictos a través de la Justicia Juvenil Restaurativa, así como la organización de webinarios y la sistematización de buenas prácticas.

Asimismo, participó el señor Francesco Padovani, coordinador regional del Proyecto IILA–SICA para la Promoción y Fortalecimiento de la Justicia Juvenil Restaurativa, quien expuso el trabajo conjunto desarrollado por los países miembros del SICA para potenciar la cooperación regional y promover el modelo de Justicia Restaurativa.

En este contexto, y con el propósito de fortalecer la aplicación práctica de este enfoque en los países integrantes del GET, se desarrolló el taller “Una Justicia con Rostro Joven: Innovación, Transformación y Mecanismos Alternativos desde un enfoque restaurativo”, dirigido a las personas integrantes del GET y a las coordinaciones nacionales de Justicia Juvenil Restaurativa.

Buena práctica en entrega de órdenes de apremio agiliza el servicio en el Juzgado de Pensiones   Alimentarias de San Carlos

Buena práctica en entrega de órdenes de apremio agiliza el servicio en el Juzgado de Pensiones Alimentarias de San Carlos

 

 

Con el objetivo de reducir el tiempo de espera al momento de la entrega de ordenes de apremio, el Juzgado de Pensiones Alimentarias de San Carlos, optimiza la gestión en esta tarea, con la puesta en marcha de la buena práctica denominada “Acceso Especial para Entregas de Orden de Apremio Firmas en Línea”.

 

Dicha iniciativa fue implementada por el despacho desde el año pasado y consiste en brindarle a la persona usuaria, un acceso especial para retirar las órdenes de apremio que se firman en línea, mediante una ventanilla especial sin hacer fila.

 

Según señalan Yirley Rojas González y María Fernanda Arias Bolaños, coordinadora y técnica judicial del despacho respectivamente, esta práctica permite un mejor manejo y distribución de las ordenes de apremio firmadas en línea, reduciendo los tiempos de espera, lo que ha repercutido en una reducción de las inquietudes de las personas usuarias en la Contraloría de Servicios.

 

Mencionaron que, como parte de la búsqueda de mejoras, se ha buscado la manera de acelerar la entrega de dichas órdenes de apremio, para lo cual se cuenta con la colaboración de la Oficina de Comunicaciones Judiciales del Circuito, lo que ha permitido agilizar los tiempos de respuesta.

 

Las partes actoras se han mostrado agradecidas con el despacho, ya que ahora no deben esperar tanto tiempo por sus órdenes, las cuales pueden firmar en línea y retirar en la ventanilla afuera del edificio, presentando sus documentos personales, por lo que la iniciativa ha tenido un buen recibimiento”, destacó Rojas González.

 

Cabe destacar, que esta buena práctica es ejecutada en coordinación con la Administración Regional de esta sede del Poder Judicial, quien habilita la ventanilla para entrega de las órdenes, así como la Contraloría de Servicios, oficina encargada de guiar al usuario para firmar la solicitud de orden de apremio y consulta del depósito por medio de la aplicación móvil del Poder Judicial.

16 años de prisión por primer secuestro extorsivo registrado en el país

16 años de prisión por primer secuestro extorsivo registrado en el país

Seis días cautiva estuvo una menor de 9 años de edad en 1975.  Sus secuestradores intentaron extorsionar a la familia, exigiendo el pago de ₡3 millones por su liberación, el cual nunca se concretó. La niña fue liberada.  Dos hombres fueron condenados por secuestro extorsivo.

El caso se encuentra bajo custodia del Archivo Judicial, cuya sentencia del Tribunal Superior Penal de San José, dictada el 9 de noviembre de 1977, declaró culpables a dos hombres de apellidos Araya y Sandí, imponiéndoles la pena de ocho años de prisión y ocho años y seis meses de prisión, respectivamente.

La mañana del 27 de junio de 1975, la ofendida se dirigía al centro de educación, ubicado en Barrio Aranjuez.  En la entrada principal de la escuela, esperaba estacionado el vehículo de los imputados. Al pasar frente a éste, uno de los hombres llamó la atención de la menor y mediante engaños logró que ingresara al automotor.

En la sentencia judicial, se acreditó que el vehículo fue conducido por los imputados hasta una casa alquilada en el centro de Heredia.  Mediante cartas dejadas en lugares diferentes y llamadas telefónicas, exigían a la familia, por la liberación de la víctima, el pago de ₡3 millones, montó que se redujo a ₡200 mil. 

Tres intentos se programaron para realizar el pago y nunca se concretaron.  La noche del 1 de julio de ese mismo año, la niña fue dejada en Heredia y auxiliada por una patrulla de Fuerza Pública.

El expediente completo resguarda, el estudio grafoscópico de las cartas extorsivas, ejecutado por la Sección de Investigaciones Físicas del Departamento de Laboratorios de Ciencias Forenses del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), así como retratos hablados de testigos. 

Una cicatriz en el rostro y el color claro de los ojos de uno de los imputados, fueron datos aportados por la víctima, para la identificación de uno de los sospechosos.

La historia de estos hechos se resguarda en el Archivo Judicial del Poder Judicial, en la Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores; número de expediente 113, remesa 20661, archivo 180, año 1976.

 

Esta entrega informativa especial, se enmarca en los 57 años de creación del Archivo Judicial.

 

Quienes requieran información con fines periodísticos, de investigación o académicos deben gestionar el permiso ante el Consejo Superior e indicar los fines, alcances y objetivos del uso de la información.

Presupuesto 2027 del Poder Judicial Conozca el Detalle en las Actas Públicas

Presupuesto 2027 del Poder Judicial Conozca el Detalle en las Actas Públicas

·      Autoridades judiciales administrativas transparentan proceso desde el sitio web.

 Le invitamos a dar seguimiento  cercano al proceso de construcción del Presupuesto 2027 del Poder Judicial. Las actas correspondientes a las sesiones extraordinarias del Consejo Superior para presupuesto 2027, están disponibles en el sitio web Transparencia Institucional (Intranet) y el Índice de Transparencia del Sector Público Costarricense (Internet).

 En el detalle de las prioridades trabajan 74 centros de responsabilidad establecidos para las más de 900 oficinas judiciales, el Consejo Superior y las direcciones administrativas. Cabe destacar que este proceso se transparenta al garantizar el acceso a las actas de las sesiones.

 En la página web institucional https://pj.poder-judicial.go.cr se debe ingresar al apartado “Índice de Transparencia del Sector Público Costarricense”, luego a Poder Judicial / Presupuestos, Puestos y Contratación Pública / 4.2 Presupuesto / 4.2.1 Proyecto de presupuesto / Documentos 2027 y finalmente dar clic en la pestaña de Actas.

 De acuerdo con el criterio del Máster Allan Pow Hing Cordero, Director de Planificación, la formulación del presupuesto institucional constituye un proceso altamente complejo y estructurado, que requiere la articulación de múltiples elementos técnicos y normativos. Este proceso integra, por un lado, directrices internas orientadas a garantizar la coherencia con los objetivos estratégicos institucionales y, por otro, lineamientos establecidos por la Dirección General de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda, los cuales aseguran la alineación con las disposiciones macroeconómicas y fiscales del país.

 En este marco, la elaboración del presupuesto se orienta a optimizar la asignación de recursos financieros, los cuales son, por naturaleza, limitados. Para ello, se priorizan aquellas necesidades que resultan más críticas para el cumplimiento de la misión institucional, tomando en consideración la planificación estratégica vigente, los compromisos operativos y las políticas aprobadas por el Poder Judicial. Este enfoque permite no solo garantizar una distribución más eficiente y racional de los recursos, sino también maximizar su impacto en la prestación de los servicios institucionales, promoviendo criterios de eficacia, eficiencia y transparencia en la gestión pública.

 Asimismo, el Máster Pow Hing Cordero destacó la importancia de los espacios de análisis y concertación en el proceso presupuestario. En este sentido, señaló que, con miras al conocimiento, discusión y eventual aprobación del Anteproyecto de Presupuesto correspondiente al año 2027, se han programado diversas reuniones de trabajo, así como sesiones extraordinarias del Consejo Superior. Estas espacios permiten la participación activa de representantes de los distintos gremios de las personas trabajadoras, lo cual fortalece la transparencia, la participación y la legitimidad del proceso de toma de decisiones presupuestarias.

 En suma, este proceso refleja el compromiso institucional con una gestión responsable de los recursos públicos, orientada al cumplimiento de sus objetivos estratégicos y al fortalecimiento continuo del servicio que se brinda a la ciudadanía.

 La Dirección de Planificación y la Dirección de Tecnología de Información y Comunicaciones, tienen a cargo el trabajo para garantizar la publicidad y transparencia del proceso de elaboración del presupuesto 2027 del Poder Judicial.

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Información relevante

Resoluciones Corte IDH-CIDH

Image

Actas relevantes

Image

Covid-19

Image

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
13 de Agosto, 2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados©