Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Protocolos fortalecen protección del personal judicial

Protocolos fortalecen protección del personal judicial

 

 

  • Documentos fueron aprobados por Corte Plena en sesión N° 06-2025 celebrada el 10 de febrero de 2025.

 

El Poder Judicial con el fin de garantizar la protección de las personas trabajadoras de la institución, aprobó los protocolos de “Persona Atacante Activa” y la “Guía de Autoprotección para Personas Funcionarias del Poder Judicial”.

 

El protocolo “Persona Atacante Activa”, es un documento elaborado por la Oficina de Atención y Protección a la Víctima del Delito del Ministerio Público, el Departamento de Seguridad del Poder Judicial y la Oficina de Planes y Operaciones del Organismo de Investigación Judicial.

 

Su objetivo principal es orientar sobre los procedimientos e instrucciones correspondientes en caso de una amenaza armada por una “Persona Atacante Activo”, con el propósito de que las personas funcionarias del Poder Judicial, concienticen, prevengan y minimicen los riesgos, tanto individual como colectivamente, salvaguardando la integridad física ante una situación de emergencia, dentro de las instalaciones judiciales.

 

Cabe destacar, que se entiende por “Persona Atacante Activo” a la persona que, motivada por múltiples factores tanto internos como externos, realiza acciones hostiles para infundir el miedo y caos en determinada población, en lugares abiertos o cerrados, logrando de esta forma desestabilizar y vulnerar los sistemas de seguridad implementados, con el fin de hacer daño a las personas que se encuentran en el lugar seleccionado.

 

El Protocolo busca sensibilizar al personal judicial en cuanto a la importancia del tema de seguridad institucional, concientizar sobre las actitudes tanto de prevención individual como colectiva, para controlar y minimizar los riesgos en situaciones de emergencia, identificar diferentes y probables situaciones de amenaza o riesgo y describir los procedimientos que se deben realizar antes, durante y después de un evento identificado como “Persona Atacante Activo”.

 

Este protocolo, definido como “Persona Atacante Activo”, está dirigido a toda la población judicial, con el fin de brindar información relevante, así como también los pasos básicos que orienten al personal, para que consigan identificar, prevenir y mitigar una eventual situación de amenaza o crisis de este tipo, en caso de detectarse la presencia de una “Persona Atacante Activo” en cualquier sede del Poder Judicial de Costa Rica”, señala el documento.

 

En lo que respecta a la “Guía de Autoprotección para Personas Funcionarias del Poder Judicial”, tiene como objetivo principal, desarrollar una guía, que permita a través de recomendaciones de autoprotección al personal judicial, su aplicación en ámbito laboral y personal, no solo para fortalecer su seguridad, sino de prevenir la materialización de riesgos, mejorando su reacción ante una situación de amenaza o evento criminal.

 

De igual manera, este documento tiene como origen el acuerdo tomado en la sesión N°03-2024 celebrada el 10 de abril de 2024, de la Comisión Ampliada de Enlace Corte-OIJ y busca conceptuar en el personal judicial, el tema de autoprotección y seguridad, con base en el riesgo asociado a sus funciones y vida personal, establecer probables eventos que pueden constituirse como un riesgo o un peligro para la seguridad personal en cada uno de los ámbitos (hogar, trabajo, estudio, entre otros), determinar elementos y características que componen un fenómeno criminal, para poder prevenirlos y establecer medidas básicas de autoprotección dentro y fuera del ámbito laboral y así minimizar la probabilidad de colocarse en situaciones de vulnerabilidad.

 

Es imprescindible y necesario ante esta coyuntura, que en la cotidianidad el personal judicial debe tener presente su actuar para evitar en la medida de lo posible colocarse ante situaciones de riesgo u amenazas, que se generan tanto en lo laboral como en el diario vivir en ambientes de trabajo, familia, movilización”, resalta la Guía.

 

El documento contiene recomendaciones de seguridad a nivel general para las personas funcionarias judiciales, pero también precisa en temas como las medidas de protección en el lugar de residencia, en el vehículo, en la utilización de medios tecnológicos, seguridad en la oficina y en el teletrabajo, entre otros, así como de el rol de las oficinas asistenciales en el área de seguridad y protección.

 

Estos documentos forman parte de las acciones institucionales en la búsqueda de un ambiente seguro para los y las trabajadoras en un momento en que el país atraviesa una difícil situación en materia de seguridad.

Sala de Casación Penal impulsa reformas penales para optimizar audiencias y resolución de casos

Sala de Casación Penal impulsa reformas penales para optimizar audiencias y resolución de casos

·       Realizan conversatorio: "Reformas al Código Procesal Penal: avances y desafíos en la Justicia"

 La Sala de Casación Penal del Poder Judicial abrió un espacio de diálogo con los diversos órganos operadores de justicia de la institución, para explicar con detalle la reciente propuesta de reformas al Código Procesal Penal, que se presentó ante Corte Plena y que tienen como finalidad darle celeridad a los procesos penales.

 La iniciativa judicial impulsa la reforma de temas estratégicos del Código Procesal Penal, para optimizar y darle celeridad al avance de los procesos hasta su resolución final, garantizando el debido proceso.

 El Conversatorio “Reformas al Código Procesal Penal: avances y desafíos en la Justicia", se realizó este miércoles 19 de marzo de 2025 y convocó a jefaturas e integrantes de los tres ámbitos judiciales: Administrativo, Jurisdiccional y Auxiliar de Justicia.  Los panelistas fueron las magistradas y el magistrado propietario de la Sala de Casación Penal.

 El Presidente de la Corte, Orlando Aguirre Gómez, señaló que existe “la imperiosa labor de realizar un análisis profundo e integral de nuestro actual proceso penal, para actualizarlo a las demandas generadas, ante el incremento de la criminalidad y de la complejidad y el nivel de la violencia de la que todos somos testigos.  El Código Penal Procesal está pronto a cumplir 30 años de vigencia y ha llegado el momento de reformarlo y atender los desafíos que enfrenta nuestra sociedad”.

 Para la Presidenta de la Sala de Casación Penal, Patricia Solano Castro, “las normas procesales nos amarran y no permiten continuar con todos los estadios procesales correspondientes.  El juicio sigue siendo una de las etapas principales del proceso y las dificultades que se presentan en este momento, de cara a una criminalidad más agresiva, hacen necesario que analicemos si las normas actuales están cumpliendo con su función y valorar las reformas que se pueden emprender, porque la materia penal es una materia sensible, de cara a las necesidades de seguridad de la población”.

 La magistrada penalista, Sandra Zúñiga Morales, explicó las modificaciones a los artículos 318 y 373 del CPP. “Consideramos importante fortalecer la audiencia preliminar como filtro, para garantizar procesos penales más cortos, expeditos en resolver la situación jurídica de personas imputadas, víctimas y demás partes del proceso.  Esto a través de introducir la obligación de la persona imputada de asistir a la audiencia preliminar y que sea esta la única etapa del proceso en la que se permita la aplicación de medidas alternas o establecer un proceso abreviado, con la anuencia de la fiscalía”, detalló.

 Solo en el 2024, del total de 16 908 asuntos penales que se registraron como finalizados, luego de su traslado a juicio, el 20% (2968 asuntos) concluyeron con la aplicación de una medida alterna y un 11% (2338 asuntos) se les aplicó un proceso abreviado.  Lo que reflejó que el 31% de los asuntos penales, en el 2024 que llegaron a Tribunales, no requirieron realizar un juicio.

 Como complemento a estas reformas, el magistrado penalista, Gerardo Rubén Alfaro Vargas, puntualizó la modificación al artículo 104 sobre el derecho de defensa.  "Esta propuesta incluye la sustitución de la defensa, de forma expresa, pero refiere que este acto debe estar fundamentado y es excepcional.  Además, debe responder al ejercicio a la justicia pronta y cumplida, que responda a un interés general que corresponde al equilibrio entre los diferentes derechos fundamentales, como lo señala en sus resoluciones la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, indicó.

 La magistrada penalista, Patricia Vargas González, expuso que también se consideran modificaciones a los artículos 96, 96 bis y 96 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial.  “Y tratándose de los tribunales unipersonales, se busca ampliar la competencia para el conocimiento de la etapa de juicio, pasando de asuntos con una pena probable de 5 años o menos, a 10 años o menos, con la excepción de los delitos de delincuencia organizada que son de conocimiento de tribunales colegiados.  Se sigue manteniendo la misma garantía de revisión de la sentencia y con ello se maximizan los recursos existentes.  Con estas propuestas buscamos superar el tema de la mora y los atrasos que afectan a todas las partes del proceso penal”, destacó.

 

Fortalecen competencias de personal judicial en materia de protección de datos y acceso a la información pública

Fortalecen competencias de personal judicial en materia de protección de datos y acceso a la información pública

·         Capacitaciones se programaron durante el 2025 en despachos judiciales de las siete provincias.

Reforzar las competencias del personal judicial en la aplicación responsable de la Ley 8968 y la Ley 10554, relacionada con la protección de datos y el acceso a la información pública, es el propósito de las capacitaciones que se llevarán a diversas zonas del país durante este 2025.

Las actividades programadas que procuran mejorar los procesos de protección de datos de las informaciones judiciales, a partir de los lineamientos que incorpora el nuevo Reglamento de Protección de Datos y la aplicación de la Ley 10554, Ley Marco de Acceso a la Información Pública, vigente desde noviembre de 2024; llevó a la Comisión de Protección de Datos, la Escuela Judicial y el Centro Electrónico de Información Jurisprudencial del Poder Judicial, a emprender este ambicioso programa.

 “Estas capacitaciones buscan fortalecer la cultura institucional en torno a estos derechos, asegurando que cada funcionario comprenda la importancia de equilibrar la protección de la información con el deber de garantizar el acceso a la información pública. La participación activa en estas sesiones permitirá responder de manera efectiva a los desafíos que plantea la aplicación de estas normativas, beneficiando así a la ciudadanía y fortaleciendo la seguridad jurídica del país”, destacó Sandra Pizarro Gutiérrez, integrante del Consejo Superior y quien lidera las Comisiones de Protección de Datos y de Acceso a la Información Pública del Poder Judicial.

 Se inició con las actividades formativas en la Zona Sur, del 11 al 14 de marzo y abarcó a la población judicial de Osa, Corredores, Golfito, Buenos Aires y Pérez Zeledón.

 “Las capacitaciones en protección de datos y acceso a la información pública, representan una valiosa oportunidad de aprendizaje en dos vías. No solo buscamos trasladar el conocimiento sobre el nuevo Reglamento de Protección de Datos y la Ley Marco de Acceso a la Información Pública, sino también enriquecernos con las experiencias de las compañeras y compañeros judiciales en su labor diaria.  Cada situación compartida en el conversatorio nos permite fortalecer la aplicación práctica de estas normativas y mejorar los mecanismos institucionales”, afirmó Patricia Bonilla Rodríguez, Jefa del Centro de Información Jurisprudencial.

 Del 28 al 30 de abril se brindará estas actividades formativas en Nicoya, Santa Cruz y Liberia.    La oportunidad de actualizarse llegará a Cartago y Turrialba el 28 y 29 de mayo y a San José y Heredia se les programó las capacitaciones el 11 y 25 junio, respectivamente.

 En el segundo semestre del 2025, se llevará esta capacitación a Alajuela y San Carlos, los días 20 y 21 de agosto.  Guápiles y Limón estarán convocados para los días 23 y 24 de setiembre y se finaliza el programa de formación con Quepos y Puntarenas los días 15 y 16 de octubre.

  

Índice de Sesión de Corte Plena - 24 abril de 2025

Índice de Sesión de Corte Plena - 24 abril de 2025

Lunes 24 de marzo de 2025

Sesión N°13-2025

 
 

 

 

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m.  a 7:00 p. m.

 

Número de artículo:

1

Temática:

Aprobación de actas

Detalle:

Aprobación del acta del 10 de marzo de 2025, N°10-2025.

Número de artículo:

2

Temática:

Propuestas

Detalle:

Expediente disciplinario

Número de artículo:

3

Temática:

Propuestas

Detalle:

El magistrado Castillo remite informe relacionado con su participación en el conversatorio internacional: El ius commune del derecho al medio ambiente sano y la justicia climática, que se realizó en Coyoacán, México.

Número de artículo:

4

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección Jurídica, remite solicitud de prorroga en atención del Oficio No.887-2025, relacionado con la referencia N°13843-2023, sobre la propuesta de reglamento denominada “Reglamento para la presentación de los informes de gestión para el personal judicial, según lo dispuesto en el inciso e) del artículo 12 de la Ley General de Control Interno, N°8292”.

Número de artículo:

5

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección Jurídica y la Dirección de Gestión Humana, remiten solicitud de prorroga en atención al acuerdo de la sesión No.53-2024, de 02 de diciembre del 2024, artículo XIII, relacionado con la elaboración del Reglamento para Vacaciones Profilácticas.

Número de artículo:

6

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección Jurídica, remite solicitud en atención del acuerdo tomado en sesión N°53-2024 del 02 de diciembre de 2024, artículo XIX y en sesión N°03-2025 del 27 de enero de 2025, artículo XXI.

Número de artículo:

7

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección de Planificación, en atención al acuerdo de Corte Plena en sesión N° 45-2024, celebrada el 14 de octubre del 2024, artículo III, relacionado con la “Capacidad operativa, roles de trabajo y perfiles competenciales del Centro Judicial de Intervención de las Comunicaciones (CJIC)”, con la ampliación de plazo del informe del Centro de las Comunicaciones, solicitan prórroga.

Número de artículo:

8

Temática:

Propuestas

Detalle:

El licenciado Luis Daniel Montero Rojas remite informe en atención del Oficio No.1160-2025, en sesión N° 06-2025 del 10 de febrero de 2025, articulo XVII, relacionado con postergar la entrada en vigencia del nombramiento del licenciado Pablo Aquiles Cedeño Selva, en la plaza vacante N°19709, hasta tanto se termine el debate de la causa número 21-000844-0070-PE.

Número de artículo:

9

Temática:

Permisos

Detalle:

La magistrada Solano remite solicitud de permiso del 07 al 18 de abril 2025, a fin de poder asistir a la formación sobre "Actividades de investigación para la lucha contra los delitos económico-financieros", a realizarse en la sede de la Escuela de Policía Económica – Financiera de Ostia, Roma.

Número de artículo:

10

Temática:

Permisos

Detalle:

El magistrado Rivas solicita se modifique el permiso concedido en sesión N° 11-2025, artículo XII, en el sentido que sean modificadas las fechas del permiso del 31 de marzo al 2 de abril, por las razones que indica.

Número de artículo:

11

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

Informe sobre el proyecto de ley denominado “Ley para penalizar los negocios piramidales”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.810.

Número de artículo:

12

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

Informe sobre el proyecto de ley denominado “Adiciones al Código Penal, Ley N° 4573 de 04 de mayo de 1970 y a la Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres, N° 8589 del 25 de abril de 2007 y sus reformas. Ley para tipificar la sumisión química dentro de delitos sexuales”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.367.

Número de artículo:

13

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

La magistrada Zúñiga se refiere al proyecto de ley denominado “Ley Contra la Delincuencia Juvenil Organizada” anteriormente denominada “Ley de Crimen Organizado Juvenil”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.006..

Número de artículo:

14

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

La magistrada Zúñiga se refiere al proyecto de ley denominado “Ley para el establecimiento del Protocolo nacional obligatorio de alerta y rápida acción ante la desaparición o no localización de una mujer mayor de edad en Costa Rica”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.311.

Número de artículo:

15

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

El magistrado Olaso se refiere al proyecto de ley denominado “Reforma de los artículos 105, 153, 156 y 158 del Código de Trabajo, Ley N° 2 del 27 de agosto de 1943, Ley para la actualización de las vacaciones remuneradas al año”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.610.

Número de artículo:

16

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

El magistrado Mena Artavia se refiere al proyecto de ley denominado “Aprobación del Tratado de asistencia judicial en materia penal entre la República de Costa Rica y la República Oriental del Uruguay”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.816.

Número de artículo:

17

Temática:

Consultas legislativas

Detalle:

La magistrada Vargas Vásquez se refiere al proyecto de ley denominado “Reformas de varios artículos del Código Procesal Agrario, Ley N.º 9609, de 27 de setiembre 2018”, correspondiente al expediente legislativo Nº 24.818.

Número de artículo:

18

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

19

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa.

Número de artículo:

20

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa.

Número de artículo:

21

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

22

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

23

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada por disposición normativa

Número de artículo:

24

Temática:

Asuntos varios

Detalle:

Recurso de reconsideración contra el acuerdo tomado por la Corte Plena en sesión N°10-2025, artículo XX

Número de artículo:

25

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El Consejo Superior remite el acuerdo tomado en sesión N° 23-2025, artículo LVIII, concerniente al traslado de las gestiones presentadas por licenciadas Ericka Isabel Cordero Marroquín, Nikole Castro Mora y del licenciado José Luis Cambronero Delgado.

Número de artículo:

26

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

Solicitud de funcionaria

Número de artículo:

27

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, remite la propuesta del “Plan de Empleo Público del Poder Judicial, 2025”.

Número de artículo:

28

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, remite la propuesta del “Modelo de Reclutamiento y Selección alineado a las disposiciones de la Ley de Empleo Público”, así como sus lineamientos.

Número de artículo:

29

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Comisión de la Jurisdicción de Familia, Niñez y Adolescencia remite propuesta en relación con los alcances de la competencia de la Defensa Pública en materia de familia como en materia de niñez.

Número de artículo:

30

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

Acuerdo tomado por la Comisión Contenciosa Administrativa y Civil de Hacienda, en relación con las recomendaciones de Planificación, sobre el apoyo parcial del Tribunal de Apelaciones en la resolución de asuntos de puro derecho

 

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

 

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Información relevante

Resoluciones Corte IDH-CIDH

Image

Actas relevantes

Image

Covid-19

Image

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
© Octubre 2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados