Sala de prensa - Page #31

Autoridades judiciales abren diálogo con población judicial y ciudadanía de Grecia

· Consejo Ampliado sesionó en los Tribunales de Justicia de Grecia.

El análisis del desempeño de las oficinas y despachos judiciales en la prestación de los servicios de administración justicia de Grecia, sus principales requerimientos y demandas fueron temas abordados, durante el Consejo Ampliado en los Tribunales de Justicia de Grecia.

“Solo escuchando las observaciones que desde ustedes, como personas usuarias y la población judicial, podremos propiciar mejoras en los servicios que brindamos. Es parte de la política de la Corte, el llegar a todas las comunidades, escuchar sus criterios y canalizar sus peticiones”, afirmó Orlando Aguirre Gómez, Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

El Director de Planificación del Poder Judicial, Allan Pow Hing, tuvo a cargo la exposición de los indicadores relacionados con la gestión Judicial de las 13 oficinas y despachos judiciales que funcionan en este cantón alajuelense, con un total de 112 personas trabajadoras judiciales.

Entre el periodo de enero a setiembre de 2025, se registra un circulante activo de 19.987 expedientes, con un ingreso de asuntos nuevos de 11.166 expedientes y un total de 16.140 casos terminados.

Los integrantes del Consejo Administrativo de Grecia hicieron una amplia exposición sobre ejes temáticos de interés de cara a la mejora del servicio y las condiciones laborales en aspectos de ampliación y mejoras de la infraestructura, crecimiento del recurso humano, de cara a un mejor servicio a la persona usuaria.

Para Hazel Murillo Beita, Presidenta del Consejo de Administración la visita de las autoridades refleja el compromiso institucional con el servicio público. “Hoy exponemos de manera directa las necesidades vitales del circuito, que impactan en el funcionamiento cotidiano de atención a las personas usuarias y el desempeño del personal Judicial”.

Por su parte, el usuario Jorge Esquivel Guevara, sugirió valorar la posibilidad de que los habitantes de Grecia no deban trasladarse hasta San Ramón para procesos determinados. “Este espacio es muy importante para que ustedes conozcan el sentir de los usuarios”, expresó el ciudadano.

Personal judicial de Cartago comparte espacio de sensibilización en procura de la eliminación del hostigamiento sexual

Posted ByMonica Chavarría Bianchini

Personal judicial de Cartago comparte espacio de sensibilización en procura de la eliminación del hostigamiento sexual

· Mediante proyección de la película “El Escándalo”.

Como parte de las iniciativas que año a año realiza la Secretaría Técnica de Género y Acceso a la Justicia junto con la Comisión contra el Hostigamiento Sexual del Poder Judicial, se llevó a cabo una actividad de sensibilización con el personal de los Tribunales de Cartago.

Esta actividad, consistió en la proyección de la película “El Escándalo”, la cual narra un caso de la vida real en una cadena de noticias internacional, en donde la acción valiente de una mujer inspira a muchas más para desnaturalizar y denunciar el hostigamiento sexual que sufrían una gran cantidad de ellas en esa empresa.

Para la magistrada de la Sala Segunda de la Corte y coordinadora de la Comisión de Género, Roxana Chacón Artavia, esta actividad es muy importante, ya que mediante la película se muestra cómo se desarrollan comportamientos de hostigamiento sexual de los que el Poder Judicial no está exento.

“Esta película hace un llamado de atención para ver los signos y las formas en que se manifiesta el hostigamiento sexual, para que las personas tomen las medidas preventivas y especialmente, para que quienes están cerca de una persona que está sufriendo este tipo de acciones, puedan hacer las demandas oportunas, porque la ley nos obliga a que estos actos deben ser denunciados”, destacó la Magistrada.

Por su parte, la profesional de la Secretaría Técnica de Género y Acceso a la Justicia, Xinia Fernández Vargas, destacó la importancia de tener un día específico en donde se visibilice el compromiso institucional contra este tipo de violencia.

“Vamos a proyectar una película que refleja de una manera muy clara, cómo se vive una situación de hostigamiento sexual en los ambientes de trabajo, ya que es un caso de la vida real y que nos parece una manera muy eficiente para que el personal judicial pueda empatizar con las víctimas”, mencionó Fernández Vargas.

El administrador regional de Cartago y presidente del Comité de Género de dicho Circuito Judicial, Luis Solís Jiménez, destacó la importancia de la actividad y mostró su satisfacción por recibir la visita del personal de la Secretaría de Género y de la magistrada Roxana Chacón, como parte de las acciones para fortalecer la consciencia de los trabajadores y las trabajadoras de esta sede del Poder Judicial, en relación con la lucha contra toda manifestación de hostigamiento sexual.

“Para nosotros es una fecha especial, ya que Cartago tiene un Comité de Género que se mantiene activo, que trata de impulsar actividades y que de alguna medida nos estamos viendo premiados con esta actividad”, señaló Solís Jiménez.

La presentación de esta película forma parte de la actividad conmemorativa titulada “NO al hostigamiento sexual en el Poder Judicial” y se llevó a cabo este jueves 6 de noviembre en las instalaciones de COOPENAE en Cartago. Además de esta actividad, el miércoles 5 de noviembre, personal de la Secretaría e integrantes de la Subcomisión institucional contra el hostigamiento sexual y la Subcomisión contra el hostigamiento sexual en el ámbito académico, visitaron todas las oficinas y despachos ubicados en el cantón central de Cartago en las que entregaron material informativo sobre la materia a cada una de las personas que allí laboran.

Congreso Internacional de Justicia Restaurativa y Terapéutica concluye con compromiso regional por una justicia más humana y transformadora

Posted ByMonica Chavarría Bianchini

Congreso Internacional de Justicia Restaurativa y Terapéutica concluye con compromiso regional por una justicia más humana y transformadora

Con una destacada participación de especialistas nacionales e internacionales, concluyó el VI Congreso Internacional de Justicia Restaurativa y Justicia Terapéutica, celebrado del 4 al 6 de noviembre bajo el lema: “Reflexiones y evidencia en Justicia Restaurativa y Terapéutica – Nuevas tendencias, reformas, prácticas y experiencias comparadas”.

Durante tres días, el Congreso se consolidó como un espacio de diálogo, aprendizaje y cooperación regional, en el que se exploraron enfoques innovadores para la resolución de conflictos, con una mirada centrada en la dignidad humana, la reparación del daño y la construcción de paz social. Participaron representantes de Costa Rica, Chile, Canadá, Italia, España, Colombia y de los países miembros del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), quienes compartieron investigaciones, experiencias y buenas prácticas que enriquecen la evolución de los sistemas de justicia en sus respectivos contextos.

Las contribuciones presentadas permitieron identificar desafíos comunes y proponer soluciones contextualizadas, reafirmando la importancia del trabajo articulado entre países para avanzar hacia una justicia más inclusiva, sensible y efectiva.

En su mensaje de clausura, el magistrado Gerardo Rubén Alfaro Vargas, rector de Justicia Restaurativa y miembro de la Sala de Casación Penal, expresó:
“La Justicia Restaurativa y la Justicia Terapéutica no son únicamente enfoques jurídicos: son respuestas humanas ante el sufrimiento y oportunidades reales para construir paz desde la justicia. Este Congreso nos ha recordado que el diálogo regional e internacional no solo enriquece nuestras prácticas, sino que impulsa una administración de justicia más sensible, eficiente y centrada en las personas.”

Asimismo, subrayó el papel transformador que estos modelos tienen en la labor judicial: “Como operadores del sistema, tenemos la responsabilidad ética y legal de aplicar estos enfoques con sensibilidad y conocimiento. Nuestra tarea no se limita a resolver conflictos, sino a contribuir activamente a la reconstrucción del tejido social y a la promoción de una justicia verdaderamente restauradora.”

El Congreso permitió arribar a tres conclusiones fundamentales:

En primer lugar, se reafirmó que la Justicia Restaurativa y la Justicia Terapéutica son herramientas eficaces para transformar vidas, comunidades y sistemas judiciales. Su implementación, respaldada por evidencia y compromiso institucional, permite abordar los conflictos de forma más humana, promoviendo la sanación y la cohesión social.

En segundo término, se reconoció que el intercambio de experiencias entre países fortalece las capacidades locales y regionales. El diálogo abierto y colaborativo entre naciones permite compartir aprendizajes, superar desafíos comunes y avanzar hacia sistemas de justicia más justos y sostenibles.

Finalmente, se hizo un llamado a la acción: los conocimientos adquiridos durante el Congreso deben integrarse en la práctica judicial, reflejarse en las decisiones institucionales y orientar la formulación de políticas públicas. Solo así será posible consolidar una administración de justicia más cercana, eficiente y coherente con los principios de equidad, dignidad y derechos humanos.

Con este cierre, el Congreso deja una invitación clara: continuar fortaleciendo las redes de colaboración, compartiendo saberes y trabajando de manera conjunta para consolidar una justicia nacional y regional que no solo sancione, sino que también repare, cuide y transforme.

Las personas interesadas pueden acceder a las grabaciones de las tres jornadas a través del Canal Judicial, disponible en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/@poderjudicial-cr/streams

Comentarios de las personas participantes en el congreso:

Carlina Duque, del Centro de estudios latinoamericanos sobre inseguridad y violencia de la Universidad Nacional Tres de Febrero de Argentina: “Hemos tenido un espacio vital, importante y determinante para la región, ya que permite avanzar hacia enfoques que realmente generen acceso a la justicia, garantía de los derechos e integral”.

Edwin Feliz Brito, viceministro de seguridad interior y policía de República Dominicana “Considero necesario estas reuniones de los países, para que nos encontremos en escenarios como éste y podamos hacer un intercambio de nuestro trabajo, y analizar cómo podemos mejorar día a día”.

Ana Mercedes Suasnavar Palma, del Organismo Judicial de Guatemala: “Hemos compartido experiencias y ahora sabemos cómo se trabaja en otros países en Justicia Restaurativa para poder aplicarlo en nuestro país”.

Carlos Amílcar Marroquín Chica, director de reconstrucción del Tejido Social de El Salvador “Ha sido muy importante compartir experiencias entre los países, ya que todos tenemos diferentes contextos y dentro de los mismos tenemos grandes logros, entonces el compartirlo enriquece nuestra región. Así podemos encontrar soluciones y rutas para poder seguir construyendo paz”

Francesco Padovani, coordinador regional del proyecto de promoción y fortalecimiento de la Justicia Restaurativa en los países miembros del SICA “Este congreso ha sido clave para volver a mantener en la palestra pública el tema de Justicia Restaurativa y Justicia Terapéutica que es fundamental en algunos momentos históricos como en los que estamos, para seguir humanizando la justicia”.

Poder Judicial celebra la Semana de la Democracia con foros sobre independencia, seguridad y las amenazas a la institucionalidad

Posted ByMonica Chavarría Bianchini

Poder Judicial celebra la Semana de la Democracia con foros sobre independencia, seguridad y las amenazas a la institucionalidad

Las actividades se desarrollarán del lunes 10 al viernes 14 de noviembre.

Bajo el lema “La justicia no se intimida”, el Poder Judicial celebrará la Semana de la Democracia, una iniciativa que se realiza por segundo año consecutivo en el marco del Día de la Democracia Costarricense, conmemorado cada 7 de noviembre.

El objetivo de esta semana es generar espacios de reflexión sobre el papel que cumple el Poder Judicial en la defensa de la democracia, la garantía de los derechos fundamentales y el fortalecimiento del Estado de Derecho.

“Siempre hemos sostenido que el Poder Judicial es una fortaleza de la democracia, pero es importante explicar a la ciudadanía qué significa eso en la práctica: que defendemos derechos, garantizamos el cumplimiento de la ley y controlamos al poder para evitar abusos y arbitrariedades”, expresó el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre Gómez.

“Durante esta semana queremos mostrar con claridad cómo esa labor se traduce en beneficios concretos para la población”, añadió.

La Semana de la Democracia se inaugurará en la sesión de Corte Plena del lunes 10 de noviembre, donde el presidente de la Corte y los jerarcas de cada Sala compartirán sus reflexiones sobre el papel del Poder Judicial en un sistema democrático.

A partir del martes 11 y hasta el viernes 14 de noviembre, se realizarán cuatro conversatorios abiertos al público, con la participación de autoridades judiciales, especialistas en políticas públicas y académicos en derechos humanos.
Las actividades se efectuarán a las 2:00 p.m. en el tercer piso del edificio de la Corte Suprema de Justicia, en San José, y se transmitirán en vivo por el Canal Judicial en YouTube.

Programación de la Semana de la Democracia

Martes 11 de noviembre – Democratización de la justicia

Juan Carlos Pérez, Director de la Defensa Pública.
Heldren Solórzano, criminóloga.

Miércoles 12 de noviembre – Independencia del Ministerio Público ante presiones políticas

Carlo Díaz, Fiscal General de la República.
Cristina Eguizábal, doctora en Estudios Latinoamericanos.

Jueves 13 de noviembre – La labor del OIJ frente a la ola de inseguridad

Michael Soto, Subdirector del OIJ.
Ilka Treminio, doctora en Procesos Políticos y docente de la UCR.

Viernes 14 de noviembre – Democracia bajo amenaza: polarización y posverdad

Magistrado Orlando Aguirre Gómez, Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Gustavo Román, asesor del Tribunal Supremo de Elecciones.
Elizabeth Odio Benito, expresidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Con esta iniciativa, el Poder Judicial reafirma su compromiso con la defensa del sistema democrático costarricense y con la promoción de un diálogo abierto sobre los desafíos actuales de la justicia, la independencia institucional y la seguridad ciudadana.

1966: San José bajo ataque, detonan 21 bombas

Posted ByAndrea Marín Mena

1966: San José bajo ataque, detonan 21 bombas

Dos estallidos causaron daños graves a la propiedad

San José bajo alerta en 1966, esta es la historia. Ese año, entre los meses de setiembre y diciembre se investigó judicialmente la detonación de 21 bombas y los daños causados en dos de estos hechos.

Tres hombres fueron detenidos, dos de ellos de apellidos Castro y Peralta confesaron su autoría en los hechos y fueron encontrados culpables. El otro fue absuelto.

El Juzgado Tercero Penal de San José dictó sentencia condenatoria el 2 de setiembre de 1967, imponiendo la pena de 4 años de cárcel a cada uno, por el delito de Estrago en daño de la Seguridad Pública y dos personas ofendidas. Así consta en el expediente bajo custodia del Archivo Judicial.

Eran las 10 de la noche del 14 de setiembre de 1966, cuando se dio el primer hecho. Un avión en el hangar Norte de La Sabana, fue sacudido por una bomba. La pericia judicial determinó graves daños en el motor y una de las ruedas.

La casa 366, en Calle 12 de San José, fue el segundo objetivo y resultó con afectaciones. Eran las 3 de la madrugada del 3 de diciembre de ese mismo año, el explosivo introducido por el ventilador del piso, causó estragos a la estructura.

Las pericias determinaron el uso de dinamita para la fabricación de las bombas, procedente de los trabajos del proyecto hidroeléctrico de Cachí.

La historia de estos hechos se resguarda en el Archivo Judicial, en la Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores; bajo el expediente 466, remesa 20661, archivo 1263, año 1966 -1975.

Esta entrega informativa especial, se enmarca en los 56 años de aniversario del Archivo Judicial.

Quienes requieran información con fines periodísticos, de investigación o académicos deben gestionar el permiso ante el Consejo Superior e indicar los fines, alcances y objetivos del uso de la información.