• Despacho agrario cuenta con el equipamiento físico, mobiliario y técnico.
• Juzgado inició funciones el pasado 4 de mayo.

El Juzgado Agrario de Puntarenas, sede Jicaral recibió una visita de apoyo por parte de magistrada y magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el pasado viernes 14 de mayo de 2021.

Este despacho agrario inició funciones el 4 de mayo anterior y cuenta con todo el soporte técnico y administrativo, para brindar el servicio público de calidad.

Esta nueva sede tendrá competencia territorial en los distritos de Carmona, Santa Rita, Zapotal, San Pablo, Porvenir y Bejuco en el cantón de Nandayure, además de los distritos de Lepanto, Chira, Cóbano, Paquera y los pueblos de Gigante y Pueblo Nuevo, zonas pertenecientes al Cantón Central de Puntarenas.

El magistrado Luis Guillermo Rivas Loáiciga, Coordinador de la Comisión de Construcciones del Poder Judicial señaló que la apertura del nuevo Juzgado Agrario acerca la administración de justicia y la solución de sus asuntos a las personas interesadas y en conflicto.

“La zona del cono peninsular, agrícola y ganadera, produce cierto tipo de conflictividad, y también sobre la propiedad de la tierra, de manera que este es un avance importante, porque permite un acceso a la justicia en esos temas más eficiente, más rápida y cercana”, expresó Rivas Loáiciga.

De igual manera, la magistrada Damaris Vargas Vásquez, integrante de la Comisión Agraria indicó que, “la inauguración del Juzgado es un hito en el Poder Judicial y en la Jurisdicción Agraria. Su creación permite un acceso más fluido y cercano a las personas usuarias del área que ahora es competencia de ese despacho lo cual permitirá una justicia eficaz y eficiente, sumados los esfuerzos que se desarrollan para que además sea de calidad, pues será asumida por un equipo de personas muy motivadas y con experiencia. Con la anuencia de ese despacho y el apoyo de CONAMAJ y la Contraloría de Servicios, la Comisión de la Jurisdicción Agraria apoyará para convertir este despacho en Modelo de Participación Ciudadana y Justicia Abierta.”

El Juzgado está conformado por una plaza de persona juzgadora supernumerario, una plaza coordinadora judicial 2 y una plaza técnica judicial 2 y se encuentra debidamente equipado con espacio físico, mobiliario y equipo de oficina, además, de un vehículo para realizar las giras de campo.

Para el magistrado Jorge López González “el cono peninsular es una zona eminentemente agrícola y ganadera y el Juzgado Agrario beneficia a la comunidad porque una de las limitaciones que tiene los ciudadanos para acceder a la justicia son las largas distancia. Este despacho en Jicaral muestra cercanía para la población.

El magistrado Gerardo Ruben Alfaro, señaló que el Juzgado Agrario de Jicaral “llega a beneficiar a la población de Jicaral y los distritos de Lepanto, Chira, Cóbano, Paquera, entre otros y disminuye las largas distancias que anteriormente se recorrían para acceder a un servicio público en la materia agraria”.

“Resulta importante el Juzgado Agrario de Jicaral porque acerca la justicia a las personas usuarias es una zona agrícola y la cantidad de pueblos que existen generan conflictos de esa naturaleza y demanda servicios en materia agraria”, destacó el magistrado Orlando Aguirre.

En la actividad también participaron Sandra Pizarro Gutiérrez, integrante del Consejo Superior; Armando Guevara Rodríguez, Juez Coordinador del Juzgado Agrario de Jicaral; Jairo Álvarez López, Administrador Regional del Segundo Circuito Judicial de Guanacaste y los Sacerdotes Mario Salazar Alvarado y Edgar Brenes Núñez, quienes bendijeron las instalaciones y la nueva función que se desarrollará.

El acto inaugural se realizó en apego al cumplimiento de las medidas y directrices sanitarias en prevención del COVID-19 emitidas por el Ministerio de Salud y avaladas por la Corte Suprema de Justicia.

• Subcomisión Penal Juvenil insta a personas operadoras de justicia a profundizar el contenido de la recomendación internacional.

Con el fin de ampliar el conocimiento de las personas operadoras de justicia que atienden la materia penal juvenil, en las observaciones internacionales en la materia, la Subcomisión Penal Juvenil del Poder Judicial, hizo llegar a nivel nacional, las Observaciones Generales del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas.

El objetivo es ampliar el conocimiento entre juezas y juezas penales juveniles en lo relativo a las recomendaciones internaciones existentes en esta materia, específicamente sobre la Observación General 24 del Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas.

“Aún cuando la aplicación de estas indicaciones internacionales no son vinculantes para el país, las observaciones generales del Comité se constituyen en buenas prácticas que pueden implementarse en la materia penal juvenil y constituyen en un instrumento válido de interpretación e integración de la norma internacional sobre derechos de la niñez, sobre todo lo correspondiente a la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño”, explicó el magistrado Dr. Álvaro Burgos Mata, coordinador de la Subcomisión Penal Juvenil.

La Subcomisión Penal Juvenil también consideró relevante la recomendación que se desprende de la sentencia 2021-0098, del Tribunal de Apelación de la Sentencia Penal Juvenil, en la cual se instaba a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia y a la Sub Comisión Penal Juvenil el difundir el contenido de la citada Observación General 24 del Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas.

Para el magistrado Dr. Burgos Mata, “… desde la Subcomisión de Justicia Penal Juvenil, es importante dar conocer estas observaciones generales, desde su amplitud en la materia. Por ello, la iniciativa de remitir a todas las autoridades penales juveniles del país, una copia de la Observación General 24 para su lectura y análisis. Igualmente trabajamos en una campaña interna para profundizar sobre los diversos tópicos que aborda esta Observación 24”.

La Observación General 24 del Comité de Derechos del Niño profundiza en temas como:

• Prevención de la delincuencia infantil, incluida la intervención temprana dirigida a los niños que no alcanzan la edad mínima de responsabilidad penal.
• Intervenciones con niños que han alcanzado la edad mínima de responsabilidad penal.
• La edad y los sistemas de justicia juvenil.
• Las garantías de un juicio imparcial.
• Las sanciones penales juveniles.
• Privación de libertad, incluida la detención preventiva y la prisión posterior a la sentencia.
• Cuestiones específicas.

• Ante la Caja Costarricense de Seguro Social.
• Autoridades Nacionales de Salud establecieron prioridad de vacunación en población judicial para grupos 1 y 4.
• Al 14 de mayo se registra un 68,24% de población judicial vacunada (1914 personas), según criterios de disponibilidad del medicamento, y que se ubican en grupo 1.

 Remitir una solicitud respetuosa a la Comisión Nacional de Vacunación y Epidemiología de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), para agilizar el proceso de vacunación en la población judicial, según el grupo que corresponda, fue lo que acordó el Consejo Superior en su sesión del 27 de abril de 2021.

 La decisión que tomó el Consejo superior en su sesión Nº 33-2021, también incluye “…solicitar al Servicio de Salud que rinda un informe a este Consejo de manera semanal para conocer el avance que se ha tenido en la vacunación en la población judicial, para determinar qué grupo ocupacional está protegido y poder retomar algunas actividades”.

 La Dirección de Gestión Humana del Poder Judicial desde el 8 de enero del presente año coordina con las autoridades de la CCSS y el Ministerio de Salud, para coordinar la vacunación del personal judicial que se ubiquen en los grupos 1 y 4, que corresponden a la priorización a nivel nacional.

 “En todos los casos la aplicación de la vacuna ha estado a cargo del personal de la CCSS, según las fechas y lugar que dicha entidad ha definido, siempre sujeto a la disponibilidad de dosis en el país y en las Áreas de Salud de la CCSS.   A este momento el abordaje del proceso de vacunación para el primer grupo se ha ejecutado con éxito, según las condiciones definidas desde inicios de año en la estrategia comunicada a la población judicial”, destacó Roxana Arrieta, Directora de Gestión Humana del Poder Judicial.

 El oficio N° PJ-DGH-ADMSS-408-2021 con datos al13 de abril de 2021, elaborado por la Dirección de Gestión Humana. La actualización al 14 de mayo del 2021, determina que el porcentaje de personas vacunadas del primer grupo alcanza ya un 68,24%, de las 2861 personas trabajadoras judiciales identificadas dentro del grupo 1 de vacunación, quedando en espera 887 personas, según la disponibilidad del medicamento.

• En Consejo Ampliado en Circuito Judicial de Cartago realizado este 7 de mayo.
• Ruta y seguimiento de trabajo establece 32 temas en participación ciudadana, coordinación y alianzas, acceso a la justicia, retos y mejoras del servicio.

 El acercamiento de las autoridades judiciales y la sociedad civil permitieron establecer ejes de trabajo de cara a la mejora del servicio que se brinda en el Circuito Judicial de Cartago, que abarca Cartago, Tarrazú, Alvarado, Paraíso y La Unión.

 Mediante la modalidad virtual, ante la emergencia nacional por COVID-19, se llevó a cabo el Consejo Ampliado este viernes 7 de mayo. 

 El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz Castro, recalcó que la esencia de estos Consejos Ampliados es una apuesta a una justicia más cercana al ciudadano, que permitió en el Circuito de Cartago, definir 32 temas de requerimientos sobre participación ciudadana, coordinación y alianzas, acceso a la justicia y retos y mejoras de servicios; de las cuales más de 17 ya se canalizaron en instancias judiciales y se priorizó en sus niveles de ejecución.

  “Reiteramos nuestro compromiso para dar seguimiento y solución a las inquietudes de la ciudadanía.  Nuestra sinceridad y transparencia para comunicar aquellas cosas que no puedan ser realizadas y nuestra disposición para reconocer todas esas situaciones de mejora que pueden hacer de este Poder Judicial, una mejor institución, aunque en algunas demandas encontramos serias limitaciones porque la situación fiscal del país, ha impuesto al Poder Judicial serios recortes presupuestarios” afirmó Cruz Castro.

 La Directora de Planificación del Poder Judicial, Nacira Valverde Bermúdez, expuso datos administrativos y de gestión sobre el Circuito Judicial de Cartago en aspectos como presupuesto, población que se atiende y circulante.

 Se destacó el Modelo de Gestión de Seguimiento de Indicadores en el cual trabaja el Circuito Judicial. Al día de hoy abarca 27 oficinas cartaginesas, y  a febrero del 2020 todas las personas de los despachos cumplieron con las cuotas de trabajo asignadas, lo que refleja el compromiso por salir adelante con los altos volúmenes de trabajo que ingresan día con día .

 Para la Presidenta del Consejo de Administración del Circuito Judicial de Cartago, Sandra Pereira Retana, desde el 2016 cuando el circuito inició funciones totalmente electrónicas, “…ha mantenido un modelo de seguimiento y sostenibilidad, que permite al Consejo de Administración en coordinación con la Dirección de Planificación, dar seguimiento y verificación de los resultados en cada despacho, oficina y departamento, a partir de la identificación de necesidades, con el apoyo de la Administración Regional en el recurso supernumerario. Lo que redunda en un servicio de calidad para las personas usuarias y la disminución de los plazos de respuesta judicial”.

 Desde el Consejo Superior, el integrante Carlos Montero Zúñiga, resaltó que este acercamiento con la ciudadanía, permite tener mayor información para la toma de decisiones.  “Hay una preocupación ciudadana en materia de corrupción en las jerarquías del Poder Judicial.  Es un tema válido para la ciudadanía costarricense, que las personas que están en puestos de jerarquía dentro el sector público del Estado costarricense, rindamos cuentas por la labor que realizamos y tengamos un adecuado control y supervisión de las decisiones y acciones que tomamos” afirmó.

 El Consejo Ampliado Virtual contó con la participación de magistradas, magistrados de la Corte Suprema de Justicia, representantes del Consejo Superior, del Ministerio Público, la Defensa Pública, el Organismo de Investigación Judicial, de las Direcciones Administrativas del Poder Judicial, del Consejo de Administración del Circuito de Cartago, de los Órganos Auxiliares de Justicia, de la CONAMAJ, personal judicial y fuerza vivas de la provincia de Cartago.