“La inamovilidad suele entenderse como una regla fundamental de defensa de la Independencia Judicial y de autonomía de los Sistemas de Justicia”
- Detalles
- Publicado: Martes, 23 Julio 2019 09:23
El Director del Centro de Estudios de Justicia de las América (CEJA) Jaime Arellano participó el pasado viernes 19 de julio como ponente en el Foro Internacional sobre Independencia Judicial, en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030.
En su intervención el director de CEJA defendió de manera amplia y enfática la Independencia Judicial desde el punto de vista de la regla de la “inamovilidad” en un sistema de nombramientos de jueces y juezas y de magistrados y magistradas de la Corte Suprema de Justicia.
“Inamovilidad suele entenderse como una regla fundamental de defensa de la independencia judicial y de autonomía de los sistemas de justicia. La esencia del carácter contra mayoritario de la función de la jueza y el juez, significa no estar preocupado por una reelección o una ratificación”; señaló Jaime Arellano.
Para el experto, el perfil definido de un candidato a estos altos cargos, debe estar determinado con base en el mérito, con conocimiento, experiencia y probidad desde la primera etapa de inicio en el proceso de selección y no sustentado en el cuestionamiento de sus resoluciones.
“…Es peligroso que un juez o una jueza de primer grado pudiera tener que someterse a ocho años de ejercicio a un cuestionamiento probablemente basado en cómo ha resuelto sus casos, y con mayor razón, es relevante con nombramiento de magistrados de la Corte Suprema de Justicia”, puntualizó Arellano.
“En CEJA lo primero que planteamos es la idea de Independencia Judicial, igual a inamovilidad, y donde quiera que ella ocurre a manera de jueces de primer grado, de jurisdicción de revisión y de Corte Suprema y Tribunales Superiores, es donde encontramos los mayores grados de independencia en la decisión jurisdiccional, respecto al poder político en el gobierno y en el Poder Legislativo”, agregó.
Jaime Arellano también insistió en la importancia de contar con procesos de selección públicos, fundamentados y separados de los Poderes del Estado.
“Todos los procesos de decisión que no son públicos y fundamentados, son por esencia cuestionables”, afirmó Arellano quien defendió la importancia de la no participación de ninguno de los Poderes del Estado ni representantes del Presidente de la República, en estos procesos de nombramiento como una forma de garantizar un proceso de selección más soberano y popular.
A raíz de los últimos acontecimientos presentados en la reelección de magistrados de la Corte Suprema en Costa Rica, el Director del CEJA fue enfático en señalar la relevancia de recomendar una reforma a la Constitución Política, al decir: “…lo importante es avanzar en la reforma de la Constitucional, parece impensable que en el año 2019, esta sea la regla de una democracia tan profunda como la costarricense. Me preocupa que estas cosas estén ocurriendo en Costa Rica y aquí hay un tema de peligrosa normalización de prácticas contrarias a la independencia y autonomía judicial y por lo tanto atentatorias contra la tan venerada democracia costarricense.”
Con respecto a los ODS contenidos en la Agenda 2030, el experto insistió en la “Reinstitucionalización Democrática para los Sistemas de Justicia de América Latina”, pues comenta que los mismos atraviesan por diversos grados de deterioro institucional democrático.
Para ello Jaime Arellano informó que actualmente la Reunión de Ministros de Justicia (REMJA) se encuentra coordinando una próxima agenda de trabajo en el 2019-2020 para enfrentar esta situación, y al que recomienda a Costa Rica como uno de los países líderes a este llamado.
En su mensaje final durante su participación el Director del CEJA hizo un llamado a estar atentos a la señales y prácticas peligrosas que puedan dañar el sistema de justicia y democracia costarricense en el tema de la Independencia Judicial.
“Pongan atención a señales peligrosas, prácticas incorrectas que dañan el sistema de justicia y a la democracia. …El llamado a la Asamblea Legislativa a pensar seriamente en reformar la Constitución Política y en el inter tanto a tomar pasos serios para hacer un proceso transparente y claro de nombramiento de magistrados y magistradas de la Corte Suprema, para que no se repitan situaciones que ha ocurrido en el pasado y que han vivido, situaciones por las que el relato de las Naciones Unidas vendrá a observar con más detalle.
¡Convicción!, porque estos hechos no se pueden dejar pasar, no son anécdotas, son situaciones graves que atentan en contra de la democracia costarricense y el que diga lo contrario, quiere disimular prácticas que no condicen con los líderes que tuvieron los revolucionarios de 1945.”
