Independencia Judicial: Un derecho ciudadano en el Estado Democrático
- Detalles
- Publicado: Martes, 26 Marzo 2019 09:09
Acciones puntuales para el fortalecimiento y resguardo de la Independencia Judicial, como un derecho ciudadano y base de la democracia, fueron temas que analizaron expertos nacionales e internacionales en el Foro “Independencia Judicial: Retos y oportunidades para el fortalecimiento del Estado de Derecho”.
La selección de jueces y juezas forma parte de los retos y oportunidades para su garantía.
“No hay discusión en la relevancia de la independencia del juez. La selección de estos cargos bajo criterios de idoneidad, integridad, sumado a la permanencia en el cargo sin ningún tipo de injerencia externa, son elementos fundamentales”, puntualizó el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz Castro.
El Politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE)- México, Julio Ríos Figueroa señaló como elemento importante la legitimidad judicial, la cual depende de manera crucial de una eficaz y profesional administración de los recursos materiales y humanos de la Administración de Justicia.
“Los Poderes Judiciales son claves en la moderación del uso del poder político y en la garantía de los Derechos Humanos de los ciudadanos y ciudadanas de nuestros países. Hay que protegerlos, hay que proteger la independencia judicial y construirla desde adentro”, señaló Ríos Figueroa.
La visión desde la ciudadanía, la expuso la abogada costarricense, especialista en Derecho Internacional y Resolución de Conflictos, Marcia Aguiluz.
“Defiendo la independencia judicial porque no es un privilegio para ustedes. Entiendo que es mi derecho que ustedes puedan ser independientes; pero esta inamovilidad o garantías no pueden significar inmunidad y tienen que rendir cuentas, pues como funcionarios públicos están sujetos a mayores niveles de escrutinio. La independencia judicial es un derecho que tenemos la ciudadanía y tenemos que reclamarlo”, externó.
Para la Vicepresidenta de la Corte, Patricia Solano Castro, los mecanismos de nombramiento de los operadores de justicia se constituyen como pilar del principio de independencia, así como la estabilidad laboral, la inamovilidad, el régimen disciplinario, la remoción y el resguardo de fuerzas indebidas internas y externas.
“Hoy urgen decisiones de parte de todas las instancias involucradas en estos procesos, para transparentar los mecanismos de nombramientos, asegurar en los elegidos la idoneidad esperada de un administrador de justicia. El modelo de control a la labor jurisdiccional debe estar presente como garantía de eficiencia en la labor encomendada, pero nunca como una forma de interferir en las decisiones”, afirmó Solano Castro.
Panel: Reflexiones prácticas sobre Independencia de los Poderes Judiciales para el fortalecimiento del Estado de Derecho
Desde el análisis de la región latinoamericana, la necesidad de transparentar los mecanismos de nombramiento y blindar contra la infiltración de la corrupción, son temas fundamentales en el fortalecimiento de la Independencia Judicial.
“La independencia judicial puede ser abordada desde muchas ópticas, una de ellas es el procedimiento y selección de nombramientos de magistrados y magistradas en el cual debe prevalecer objetivos de transparencia, a fin de que se nombren los mejores juristas del país, que cuenten con una sólida experiencia profesional y formación académica, altos valores éticos y que se respete la equidad de género”, detalló el Presidente de la Corte, Fernando Cruz Castro.
De acuerdo con el experto en prevención de la corrupción del Centro Nacional de Tribunales Estatales (NCSC)- Costa Rica, Juan Carlos Astúa Jaime, “…la independencia judicial es una protección y fortalecimiento al Estado de Derecho, porque va a garantizar la efectiva tutela de los derechos de las personas, asegura una judicatura y todo un aparato judicial objetivo y apegado a derecho. Es un instrumento fundamental para la prevención o disminución de la corrupción”.
La Experta del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) del Sistema de las Naciones Unidas, Isabel Albaladejo, señaló que es el propio Poder Judicial el que debe fijar los salarios de las juezas y jueces y no órganos políticos ajenos con motivaciones distintas al carácter técnico.
“Se reafirma la premisa que los jueces deberían ser seleccionados en la carrera judicial por razones de mérito, capacidad, idoneidad y en condiciones de igualdad de oportunidades. Mecanismo que se debería complementar con procesos de entrevistas públicas, conducidas responsablemente, de manera que la población pueda tener la certeza de que es un proceso deliberativo y es importante el aseguramiento de la participación de la mujer”, manifestó.
El Foro Internacional estuvo moderado por el Presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo Víquez.
La actividad se realizó conjuntamente por el Poder Judicial, el Sistema de las Naciones Unidas y el Centro Nacional de Tribunales Estatales de la Embajada de los Estados Unidos y con la colaboración técnica de la Oficina de Cooperación y Relaciones Internacionales del Poder Judicial. Además formó parte de las actividades de Inauguración del Año Judicial 2019.
