Sala de prensa - Page #193

Poder Judicial implementa inteligencia artificial para disminuir circulante en materia cobratoria

Materia cobratoria es el mayor circulante del Poder Judicial con un 63.1% de la totalidad de los caso.
Inteligencia artificial brinda novedosas soluciones para mejorar efectividad en procesos de cobro.

El Poder Judicial desarrolla un Plan piloto en el Juzgado Especializado de Cobro Judicial de Pérez Zeledón, el cual, mediante el uso de nuevas tecnologías, busca reducir el circulante de la materia cobratoria, con la incorporación de la inteligencia artificial.

Estas mejoras al sistema informático se realizaron con la fabricación de una nomenclatura que se encarga de seleccionar los escritos que ingresan al despacho y agruparlos por tema.

La implementación del sistema informático está a cargo de la Dirección de Tecnología de la Información que constantemente dan asistencia y reportes del estado y avance del proyecto.

A dos años de puesto en marcha este proyecto, se ha logrado una mayor celeridad procesal, la reducción de circulante y mejor rendimiento en el despacho.

Actualmente, la materia cobratoria es la que genera el mayor circulante del Poder Judicial que representa el 63.1% de la totalidad de los casos.

Para Ricardo Cerdas Monge, Juez Coordinador del Juzgado de Cobro del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, estas mejoras al sistema de Gestión en Línea ayuda en la selección de escrito mediante una nomenclatura que hace más ágil el procedimiento.

“La inteligencia artificial en la tipificación de los escritos que ingresan al despacho, se incorporó al sistema informático desde hace dos años. Esta herramienta es muy valiosa porque permite la selección por medio del sistema, de los escritos que ingresan al despacho y poder distribuirlo de conformidad con la nomenclatura, esto ha permitido trabajar de una forma más ágil y rápida permitiendo una celeridad procesal” puntualizó Cerdas Monge.

Poder Judicial toma medidas

Este Poder de la República consiente de la mora judicial que existe en materia cobratoria, tomó acciones concretas para reducir el alto circulante.

Entre las medidas adoptadas está la creación de una Comisión Mixta integrada por la Presidencia de la Corte y la Presidencia del Colegio de Abogados y Abogadas para potenciar y fortalecer acciones concretas para abordar la mora judicial en las jurisdicciones penal, laboral, civil y cobratoria, entre otras.

La mora judicial es uno de los ejes de trabajo de la actual Presidencia de la Corte, que se identifica como un fenómeno multicausal en la tardanza para la resolución de los casos; por ejemplo, el insuficiente número de personas juzgadoras y personal de apoyo, deficiencias en la organización de los despachos, sin dejar de lado la responsabilidad de las partes y sus representantes en su comportamiento procesal.

Una de las causas de este rezago, es la carga laboral actual que está superando la capacidad instalada que tiene la institución, al finalizar el año 2021, la cantidad de expedientes en proceso en el ámbito jurisdiccional corresponde a 1 353 897 asuntos, lo que representa un 1. 81% más que el año 2020. De esa cifra la institución atendió 527 821 casos dando respuesta a la persona usuaria.

Poder Judicial lanza página web “Poder Juvenil” exclusiva para personas menores de edad

Posted By

Poder Judicial lanza página web “Poder Juvenil” exclusiva para personas menores de edad

Ofrece secciones para niños, niñas y adolescentes
https://poderjuvenil.poder-judicial.go.cr/

Las niñas, niños y adolescentes cuentan con una ventana web denominada “Poder Juvenil”, https://poderjuvenil.poder-judicial.go.cr/, que les lleva a conocer las particularidades de la administración de justicia en materia penal juvenil, reconocer sus derechos y obligaciones y los mecanismos que se utilizan en la resolución de los procesos de las personas menores de edad en conflicto con la ley.

De acuerdo con el magistrado Gerardo Rubén Alfaro Vargas, Rector de Justicia Restaurativa, la página electrónica es una herramienta interactiva, sencilla, fácil de navegar y con mucha información de interés para la población infantil y adolescente.

“Poder Juvenil es la página web que se construyó desde el Poder Judicial para que los jóvenes, las instituciones públicas, las familias y todas las personas que tengan relación con niñas, niños y jóvenes conozcan cuál es el engranaje que sustenta la administración de justicia en materia penal juvenil. Ofrecemos con ella una mejor administración de justicia en penal juvenil y facilitamos la asistencia informativa de nuestros muchachos y muchachas”, explicó Alfaro Vargas durante la conferencia de prensa de presentación.

La explicación del contenido de la página web estuvo a cargo de Orlando Vargas Chacón, Supervisor de Modernización Institucional de la Defensa Pública.

“Es una página totalmente dedicada y específica para personas menores de edad, con mediación pedagógica, haciendo una división de dos grupos etéreos. De manera tal que el contenido se presta para que tanto las personas menores de edad de primera infancia como las personas adolescentes puedan ingresar a cada una de las secciones y el contenido está adecuado para cada grupo”, detalló Vargas Chacón.

Dentro de los contenidos fundamentales brinda detalles sobre qué es el Poder Judicial, en qué consisten los derechos y deberes a los que están sujetas las personas menores de edad. Permite conocer las vías para acceder a la justicia para reclamar sus derechos o eventualmente, para que conozcan cómo canalizar la solución a los conflictos con la ley penal juvenil.

Además, cuenta con una sección que detalla la Justicia Juvenil Restaurativa, como mecanismo moderno para la solución jurídico-penal.

La página “Poder Juvenil” busca fortalecer la cultura cívica de las personas menores de edad y promover la paz.

El Poder Judicial desarrolló este proyecto con la cooperación internacional de la Embajada de los Estados Unidos y la National Center for States Courts (NCSC) y la participación de la Oficina Rectora de Justicia Restaurativa, la Dirección de Tecnología de la Información y la Defensa Pública del Poder Judicial y la Fundación PANIAMOR.

Posted By

Poder Judicial conmemora Día de la No Homofobia, Lesbofobia y Transfobia

Conferencia “De los crímenes de odio a la violencia por prejuicio”

Como parte de la conmemoración del Día de la No Homofobia, Lesbofobia y Transfobia, el Poder Judicial la Secretaría Técnica de Género y Acceso a la Justicia y la Subcomisión Contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género del Poder Judicial, organizaron la conferencia: “De los crímenes de odio a la violencia por prejuicio”, la cual estuvo a cargo del expositor, Dr. Carlos Joel Zelada Acuña, Vicedecano de la Facultad de Derecho y Profesor Asociado de la Universidad del Pacífico de Perú.

La actividad se desarrolló el pasado martes 17 de mayo por la plataforma teams y contó además con la participación de Xinia Fernández Vargas, coordinadora de la Sub Comisión contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género, quien señaló que, tal como se hace desde la creación de la subcomisión hace 11 años, este día se dedica a la reflexión, al análisis y al pensamiento crítico del trabajo que se hace desde el Poder Judicial de Costa Rica en la defensa de los derechos de un grupo poblacional que genera más animadversiones que empatía.

“Nos parece sumamente valioso contar con la participación de don Carlos, para que este año podamos reflexionar profundamente sobre los crímenes de odio, que es un tema que ha tenido poca discusión, ya que Costa Rica no cuenta con una legislación específica que pueda reconocer este tipo de delitos, que se cometen impulsados por una serie de odios y que están asentados en un patrón de socialización patriarcal y machista y en las formas como hemos sido construidas las personas como hombres o mujeres, y que sin duda alguna, es un caldo de cultivo para generar este tipo de animadversiones, violencia y discriminación contra las personas de las comunidades LGBTI+”, destacó Fernández Vargas.

En su exposición, el invitado se refirió a aspectos fundamentales como la ruta del Derecho Internacional en la tutela de los Derechos Humanos, dando un énfasis de manera evolutiva y más visible a la defensa de derechos en materias como la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género y las características sexuales, consideradas categorías sospechosas de discriminación.

Además, definió el término de violencia por prejuicio, como un concepto que apunta a una comprensión de la violencia como un fenómeno social, en contraposición con la violencia entendida como un hecho aislado, en donde se justifican reacciones negativas frente a expresiones de orientación sexual e identidades de género no normadas.

En relación con lo anterior, se menciona que el concepto de violencia por prejuicio a diferencia de los crímenes de odio pone su mirada en el perpetrador y no en la víctima, y reconoce la existencia de un contexto estructural que permite y tolera la discriminación y la violencia hacia las poblaciones LGBTI, en donde se envía un mensaje social, en el cual se pretende “reinstalar” el orden que la persona prejuiciada ve amenazado con las manifestaciones de estas personas, naturalizando el prejuicio que en los instrumentos internacionales se conoce como trato discriminatorio.

Zelada Acuña mencionó, que hay dos momentos claves en la defensa de los derechos de las personas LGBTI, el primero en el 2015, con el “Informe sobre Violencia contra Personas LGBTI” de la CIDH, en donde se empieza a comprender y a definir este tipo de violencia y se impone la obligación de investigar y sancionar, con el fin de evitar la impunidad; y el otro momento, que se da con las sentencias en los casos Azul Rojas Marín y otra Vs. Perú (Corte IDH, 2020) y el de Vicky Hernández y otras Vs. Honduras (Corte IDH, 2021), sentencias que fueron determinantes en este tema, ya que son las primeras que introducen la violencia por prejuicio como una categoría de análisis.

El expositor señaló que es importante analizar cómo se ha llegado hasta aquí, en donde se permite una tolerancia social hacia estos crímenes y fue enfático en indicar que los países deben velar por la debida diligencia en la investigación y abordaje de estas manifestaciones de violencia, con acciones como la implementación de un sistema de recopilación y producción de estadística, la capacitación del personal, la elaboración de protocolos de investigación y sanción para crímenes por prejuicio y adoptando medidas complementarias como por ejemplo la aplicación de la convención Belém do Pará en la violencia que afecta a mujeres trans.

Al final de la exposición se dio un espacio para preguntas y comentarios. La actividad contó con la participación de las personas integrantes de la Subcomisión Contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género del Poder Judicial, personal judicial y de distintas instituciones y ministerios.

Consejo Superior visita despachos judiciales de Sarapiquí

Posted By

Consejo Superior visita despachos judiciales de Sarapiquí

Visita tiene como finalidad conocer condiciones y requerimientos de mejora de los servicios judiciales que se prestan en la zona.

Un acercamiento a las situaciones actuales en las que se prestan los servicios judiciales en la zona de Sarapiquí, valorar sus principales requerimientos y necesidades, fue el objetivo de la gira que realizaron integrantes del Consejo Superior.

La visita tuvo lugar el pasado 13 de mayo y comprendió un recorrido por los inmuebles que albergan las oficinas administrativas y despachos judiciales que prestan sus servicios a la comunidad de Sarapiquí.

El encuentro estuvo a cargo de la y el integrante del Consejo Superior, Sandra Pizarro Gutiérrez y Gary Bonilla Garro, quienes destacaron que la finalidad de la gira es conocer la realidad de los despachos judiciales de la zona, lo que permite contar con insumos para mejorar la toma de decisiones administrativas.

Esta actividad permitió una amplia reunión con las jefaturas y coordinadores de la Administración Regional de Circuito, el Tribunal y el Juzgado Penal, de la Oficina de Trabajo Social y Psicología, del Juzgado de Tránsito, el Juzgado Mixto Civil, Penal Juvenil, Violencia Doméstica y de Trabajo, la Oficina de Atención y Protección a Víctimas y Testigos, la Defensa Pública y el Organismo de Investigación Judicial.

Se analizaron diversos temas entre los que destacan las condiciones de infraestructura, aspectos relacionados con los procesos de eliminación y gestión de expedientes para liberar espacio y requerimientos frente a nuevas reformas procesales.

Igualmente, las autoridades del Consejo Superior informaron a la población judicial sobre el avance en las actuaciones administrativas para la creación del Consejo de Administración de Sarapiquí, por considerarse una prioridad para esta zona.

Posted By

Comentario del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz Castro: Justicia Independiente. El caso «Crucitas»

Fernando Cruz: Justicia Independiente. El caso «Crucitas»

Quedan pendientes los interrogantes sobre la seguridad jurídica, la competitividad, la atracción de inversiones, pero después de leer el fallo del tribunal contencioso, no sé si esos temas tan importantes, vienen a cuento, porque las groseras lesiones al ordenamiento que señala el tribunal, nada tienen que ver con el respeto a un medio ambiente equilibrado y el desarrollo humano

Por Fernando Cruz Castro Última actualización May 12, 2022

Fernando Cruz Castro, Abogado, Magistrado, Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Una buena muestra de justicia independiente es el fallo de la sección cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo, dictado por los jueces David Fallas Redondo, Grace Loaiza Sánchez y Eduardo González Segura. (sentencia 4399-2010). La independencia judicial tiene un rostro bien definido. Me refiero al polémico caso de la mina Crucitas, que conoció tanto al Sala Constitucional como la jurisdicción contencioso-administrativa. Reproduzco las palabras que expresé en una exposición que hice en un acto de la Sala Constitucional en año 2011 o 2012. La independencia judicial brilla en este fallo, como debe ser en un estado social y democrático de Derecho. Jueces que honraron su compromiso con los valores de una sociedad democrática. Reproduzco mis palabras:

«..Los jueces de la jurisdicción contencioso administrativa demostraron independencia de criterio, resolvieron y examinaron los hechos con la autonomía y el sentido crítico que se espera de todos los jueces de la República. Sin irrespetar un fallo de la Sala Constitucional, pudieron distinguir entre lo que se había resuelto en el amparo de constitucionalidad, sin dejarse atrapar por un temor reverencial por lo resuelto en una alta instancia jurisdiccional; su decisión refleja que en ese caso fueron una garantía para todos los ciudadanos, superando cualquier temor por lo resuelto por una cámara de la cúpula judicial.
Las decisiones sobre el tema de la actividad minera a cielo abierto, son una crónica que describe bien las omisiones, las imprecisiones, las urgencias, las acciones maliciosas e inconsistentes, pero de ninguna manera puede ser un buen ejemplo de un conflicto de jurisdicciones. La guerra de jurisdicciones, como podría denominarse, no se produjo, más bien se aprecia una convergencia en la intervención judicial, que cuando descendió a los detalles de los hechos, identificó graves violaciones al ordenamiento.

Esa decisión sólo se refirió a temas de legalidad, incluyendo graves omisiones en materia ambiental. La sentencia es una muestra genuina de la independencia de la jurisdicción. La trascendencia política y económica del caso, no impidió a los jueces resolver conforme al mérito de los autos, con plena conciencia que la decisión no complacía a las instancias de poder político y económico. No es fácil que un juez resuelva a contrapelo de los poderosos intereses que sustentan el caso. La decisión de este tribunal es un luminoso homenaje a la independencia judicial.