Sala de prensa - Page #35

Índice de Sesión de Corte Plena - 23 de junio de 2025

Posted ByAndrea Marín Mena

Índice de Sesión de Corte Plena - 23 de junio de 2025

Lunes 23 de junio de 2025

Sesión N°30-2025

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m. a 7:00 p. m.

Número de artículo:	1
Temática:	Aprobación de actas
Detalle:	Aprobación de las actas del 09 y 10 de junio de 2025, N°26-2025 y 27-2025.
Número de artículo:	2
Temática:	Propuestas
Detalle:	Solicitud de prórroga de la Dirección Jurídica, a efecto de rendir el informe solicitado en relación con la propuesta de reforma al inciso 6, del artículo 42 de las Reglas prácticas para el ejercicio del régimen disciplinario por Corte Plena.
Número de artículo:	3
Temática:	Propuestas
Detalle:	Informe de la Contraloría General de la República concerniente a al Informe de Auditoría Sobre la liquidación del presupuesto a cargo del Poder Judicial correspondiente al ejercicio económico 2024. Comunicación del Despacho de la Presidencia sobre el tema en mención.
Número de artículo:	4
Temática:	Propuestas
Detalle:	Solicitud de actualización de información a los sindicatos y organizaciones gremiales del Poder Judicial.
Número de artículo:	5
Temática:	Propuestas
Detalle:	El Sindicado de Trabajadores y Trabajadoras del Poder Judicial, solicita se acate la sentencia N° 07057-2024, emitida por la Sala Constitucional en relación con la inaplicabilidad del Título III de la Ley 9635 al Poder Judicial.
Número de artículo:	6
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Sección Administrativa de Carrera Judicial remite informe sobre el periodo de prueba de Pablo Cedeño Selva, como juez 4 Penal del Tribunal de Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Pococí – Guácimo.
Número de artículo:	7
Temática:	Propuestas
Detalle:	La Sección Administrativa de la Carrera Judicial remite el acuerdo tomado por el Consejo de la Judicatura en sesión SCJ-030-2025, del 18 junio del 2025, artículo IV.
Número de artículo:	8
Temática:	Régimen disciplinario
Detalle:	Sesión privada por disposición normativa.
Número de artículo:	9
Temática:	Régimen disciplinario
Detalle:	Sesión privada por disposición normativa.
Número de artículo:	10
Temática:	Régimen disciplinario
Detalle:	Sesión privada por disposición normativa.
Número de artículo:	11
Temática:	Régimen disciplinario
Detalle:	Sesión privada por disposición normativa.
Número de artículo:	12
Temática:	Régimen disciplinario
Detalle:	Sesión privada por disposición normativa.
Número de artículo:	13
Temática:	Régimen disciplinario
Detalle:	Sesión privada por disposición normativa.
Número de artículo:	14
Temática:	Régimen disciplinario
Detalle:	Sesión privada por disposición normativa.
Número de artículo:	15
Temática:	Asuntos varios
Detalle:	El Despacho de la Presidencia informa que el auditor del Poder Judicial se encuentra fuera de sus funciones por motivo de incapacidad por un plazo que abarca del 19 de junio al 18 de julio 2025. Su puesto ha sido asumido de manera interina por el señor Díaz Chavarría. Solicita se defina la posible designación de una persona para ocupar interinamente el cargo.
Número de artículo:	16
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Acuerdo de la Comisión de Nombramientos de puestos de elección de Corte, en la sesión N° 09-2025 del 27 de mayo de 2025, artículo IV, relacionado con la designación del Integrante del Consejo Superior, en representación de los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial.
Número de artículo:	17
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Acuerdo tomado por el Consejo de la Judicatura en sesión CJ-033-2022, celebrada el 25 de agosto del 2022, artículo VIII, referente a propuesta de modificación del artículo 30 bis del Reglamento de Carrera Judicial.
Número de artículo:	18
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Comisión Enlace Corte-OIJ Comunica el acuerdo de la sesión ordinaria N° 09-2024 del 18 de diciembre de 2024, artículo II, sobre el “Proyecto para el fortalecimiento de la seguridad en el Poder Judicial”.
Número de artículo:	19
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	El Despacho de la Presidencia remite la propuesta de “Reglamento para la Adquisición, Uso y Gestión de Productos Alimenticios y Bebidas en Actividades del Poder Judicial”.
Número de artículo:	20
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Secretaria ejecutiva de la Sala Primera remite el acuerdo tomado por la Comisión Contenciosa Administrativo y Civil de Hacienda, en relación con lo solicitado por la Corte Plena en sesión N° 21-2023, celebrada el 22 de mayo de 2023, artículo IV, referente a la información actualizada sobre las cantidades y materias que estiman conciliables de acuerdo con distintos órdenes jurídicos que regulan la materia a su cargo.
Número de artículo:	21
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Comisión de la Jurisdicción Civil, de Cobro y Concursal remite el acuerdo tomado en acta CJC-07-2025 de la sesión del 29 de mayo de 2025, artículo II, relacionado con el oficio 496-PLA-MNP-2025, sobre estructuras civiles.
Número de artículo:	22
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación remite informe relacionado con la recomendación 5.4 del informe 188-PLA-MNP-2025 y la recomendación 4.11. de la Auditoría Judicial en el informe 660-35-IAO-SAO-2024, sobre la propuesta de equiparación en tres secciones en ambos Tribunales Colegiados de Primera Instancia Civil de San José.
Número de artículo:	23
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación remite informe relacionado con el entregable 1.3.4. “Seguimiento a tareas pendientes etapa II, informe de avance” del proyecto 110-PLA-P39” Proyecto Plan de trabajo para la Implementación y Seguimiento del Juzgado de Ejecución en materia de Trabajo de San José”.
Número de artículo:	24
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación remite informe relacionado con la revisión general de competencias actuales en materia de familia a partir de los cambios de la Ley 9747 y las propuestas de cambio planteadas por el juez gestor en la materia, así como la creación de Juzgados de Familia por Ministerio de Ley conforme al artículo 119 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial reformado por Ley 9747.
Número de artículo:	25
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Dirección de Planificación remite informe en atención al Oficio N° 4608-2024, sesión N° 43-2024, del 23 de mayo de 2024, artículo LI, relacionado con el análisis estructural de la Sala Segunda. Oficio definitivo No. 18-PLA-MNP-2025.
Número de artículo:	26
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Escuela Judicial remite la propuesta de un integrante a fin de formar parte del “Consejo Editorial de la Escuela Judicial”, representación del “Consejo Directivo de la Escuela Judicial” para un nuevo periodo legal.
Número de artículo:	27
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	El Consejo Superior remite el acuerdo tomado en sesión N° 75-2024, artículo XXXV, concerniente a la gestión presentada por un grupo de jueces y juezas en el que solicitan que la materia laboral sea excluida de los juzgados contravencionales.
Número de artículo:	28
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	Gestión en la que solicita se le brinde una interpretación apropiada del artículo 8 de las Reglas Prácticas para orientar el ejercicio de la potestad disciplinaria y funcionamiento del Tribunal de la Inspección Judicial.
Número de artículo:	29
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Comisión Institucional de Teletrabajo remite informe en atención al Oficio N° 10729-2024, en sesión N° 50-2024, del 11 de noviembre de 2024, artículo V, sobre la gestión de la licenciada Godelieve López Salas, jueza coordinadora del Tribunal Contencioso Administrativo.
Número de artículo:	30
Temática:	Acuerdos e informes
Detalle:	La Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial comunica el acuerdo tomado en la sesión ordinaria N° 003-2025 del 29 de enero de 2025, articulo XVIII relacionado con la designación del máster Miguel Gutiérrez Fernández, como integrante suplente de la JUNAFO.

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

Magistrada Damaris Vargas es reelecta como Coordinadora de la Comisión Iberoamericana de Justicia Medio Ambiental de la Cumbre Judicial

Posted ByAndrea Marín Mena

Magistrada Damaris Vargas es reelecta como Coordinadora de la Comisión Iberoamericana de Justicia Medio Ambiental de la Cumbre Judicial

Este viernes 20 de junio de 2025 se celebró la primera reunión anual de la Comisión Iberoamericana de Justicia Medio Ambiental, en el marco de la Cumbre Judicial Iberoamericana. En dicha sesión, fue reelecta por unanimidad la magistrada Damaris Vargas Vásquez como Coordinadora de la Comisión, por un nuevo período de dos años.

La designación contó con el respaldo de las personas comisionadas representantes de Argentina, Brasil, Panamá, Colombia, Perú, República Dominicana y Costa Rica, quienes destacaron su liderazgo y compromiso en el impulso de una justicia ambiental sólida, técnica y articulada en el ámbito Iberoamericano.

La magistrada Vargas Vásquez reafirmó su disposición a continuar trabajando con apertura y diálogo, destacando los avances logrados en el período anterior, en especial la elaboración del documento de Principios Esenciales del Derecho Ambiental, que recoge los ejes de mayor aplicabilidad práctica derivados del compendio de principios adoptados por la Cumbre en el 2018 y de los Convenios Internacionales de Derechos Humanos en materia Ambiental. También mencionó el trabajo conjunto realizado con organizaciones como el Instituto Global Ambiental Judicial, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y el Instituto Interamericano de Justicia y Sostenibilidad (IIJS), entre otros, así como el interés de continuar fortaleciendo alianzas estratégicas en esta nueva etapa.

La reelección de la magistrada Vargas Vásquez constituye un reconocimiento al liderazgo del Poder Judicial de Costa Rica en el ámbito de la justicia ambiental iberoamericana.

Puede accederse al documento Principios Esenciales del Derecho Ambiental en el siguiente enlace: https://ambiental.poder-judicial.go.cr/images/Leyes%20y%20lineamientos/Principios%20Esenciales%20del%20Derecho%20MedioAmbiental.pdf

Proceso disciplinario analiza posibles sanciones en apego al debido proceso

Posted ByAndrea Marín Mena

Proceso disciplinario analiza posibles sanciones en apego al debido proceso

· Etapa de admisibilidad determina si un caso continúa en trámite.

· 4.545 denuncias se atendieron durante el 2024.

Las causas disciplinarias que gestiona el Poder Judicial cada año, se apegan al debido proceso. Un total de 4.545 denuncias se gestionaron durante el 2024, de las cuales 1.241 procesos recibieron una sentencia ya sea sancionatoria o absolutoria.

“El Tribunal de la inspección ha sido celoso y valiente en sancionar aquellas conductas que al tamiz del debido proceso, ha quedado demostrado la comisión u omisión de un actuar con dolo o culpa grave, ajeno a los valores y principios institucionales. Como línea de defensa, ante actos de corrupción que pretenden permear el Poder Judicial, este órgano disciplinario ha sido firme y severo ante este tipo de actuaciones”, afirmó la Presidenta del Tribunal de la Inspección Judicial del Poder Judicial, Estrellita Orellana Guevara.

Es así como de los 1.241 casos que recibieron una sentencia durante el 2024, 11 de éstos asuntos concluyeron con la revocatoria del nombramiento, a 111 personas trabajadoras judiciales se les aplicó la sanción de suspensión del cargo sin goce de salario; se ordenaron en 120 casos las respectivas amonestaciones escritas y en otros 17 se aplicaron advertencias.

También 472 asuntos finalizaron por medio de una resolución alterna del conflictos desde la aplicación del Programa de Justicia Restaurativa en procesos disciplinarios y en 510 casos, la persona investigada logró demostrar su inocencia.

De acuerdo con cada caso que ingresa al órgano disciplinario, debe pasar un tamiz de admisibilidad para que continúe su trámite final de sentencia.

“Existe un alto índice de denuncias desestimadas por la Inspección Judicial, pues devienen del reclamo por disconformidad de lo resuelto por una autoridad jurisdiccional, y en total respeto al principio constitucional de independencia judicial, el Tribunal de la Inspección, como instancia administrativa no tiene la competencia para analizar este tipo de denuncias y por ello se debe desestimar la denuncia planteada”, explicó Estrellita Orellana.

“También resulta válido considerar los lineamientos institucionales de acatamiento obligatorio para el personal judicial de resolver en estricto orden de antigüedad de acuerdo con la fecha de pase a fallo, así como la priorización de expedientes en rezago judicial” destacó Orellana Guevara.

A partir de este riguroso análisis, durante el 2024, de los 4.545 procesos tramitados,

un 59% de las denuncias formuladas se desestiman por los motivos antes indicados, se rechazan de plano un 1.43% y con ocasión a lo resuelto, se plantearon recursos de reconsideración, que debido a las falencias de la denuncia inicial, no prosperaron, lo que representó un 1.43%.

“El Tribunal de la Inspección Judicial contribuye a garantizar a la ciudadanía, la eficiencia, corrección y decoro de las funciones encomendadas al Poder Judicial, partiendo de dos ejes elementales, el debido proceso y la averiguación de la verdad real”, puntualizó la jueza disciplinaria, Estrellita Orellana.

Aclaraciones del Poder Judicial sobre informe de la CGR

Posted ByErick Fernandez Masis

Aclaraciones del Poder Judicial sobre informe de la CGR

En relación con los hallazgos señalados por la Contraloría General de la República (CGR) en un informe divulgado este jueves 19 de junio, el Poder Judicial considera importante brindar una explicación clara y transparente.

1. Pagos y movimientos de personal

· El Poder Judicial reportó correctamente 13.465 movimientos de personal, todos debidamente registrados en el sistema institucional.

· Cada caso cuenta con respaldo sobre el tipo de régimen salarial aplicado (salario global o compuesto).

· Esta información fue entregada en tiempo y forma a la CGR, conforme a lo requerido durante el proceso de auditoría.

2. Factores relevantes condicionados a término

· La Contraloría señala que 519 personas recibieron pagos durante el 2024 según los periodos laborados.

· Estos pagos no son adicionales, sino que responden a factores relevantes activados por situaciones laborales específicas y temporales, como coordinación de despachos, disponibilidad fuera de jornada o funciones especiales.

· Se trata de compensaciones condicionadas a circunstancias objetivas, que se reconocen conforme al marco jurídico interno del Poder Judicial.

· La Ley Marco de Empleo Público no contempla expresamente este tipo de factores, al tratarse de condiciones particulares no generalizadas.

3. Sobre la trazabilidad y colaboración

· La trazabilidad de cada pago fue debidamente documentada y justificada.

· El Poder Judicial brindó toda la información requerida y participó activamente en sesiones de trabajo con los equipos auditores, aportando explicaciones técnicas y administrativas.

· Valoramos la labor de fiscalización como parte esencial de la democracia, y reafirmamos nuestro compromiso con la transparencia.

4. Pago de incapacidades

· Desde el segundo semestre del 2024 se trabaja en el diseño de un nuevo modelo tecnológico para el pago de incapacidades.

· Su implementación está prevista para enero de 2026, como parte de un proceso de mejora y modernización institucional.

5. Compromiso institucional

· El Poder Judicial ha mantenido una postura abierta y proactiva durante todo el proceso de auditoría.

· Reiteramos nuestro compromiso con:

o La mejora continua.

o El uso eficiente de los recursos públicos.

o El cumplimiento estricto del marco legal.

o La colaboración plena con los órganos de control.

San José, Costa Rica | 18 de junio de 2025