Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

Propuesta regularía nombramientos en la función fiscal

Propuesta regularía nombramientos en la función fiscal

Redactar un proyecto de ley para la creación de la Carrera Fiscal y establecer los requerimientos para la presentación del informe anual del Fiscal General, son los objetivos del grupo No.  5 denominado  “Establecimiento de la Carrera Fiscal y requerimientos en la presentación del informe anual del Fiscal General”

En sesión de Corte Plena de este lunes 20 de noviembre, la Fiscal General a.i. de la República, Emilia Navas Aparicio, presentó, junto con el Magistrado Paul Rueda Leal, la propuesta del Proyecto “Establecimiento de la Carrera Fiscal en el Poder Judicial” ante los Magistrados y Magistradas de la Corte Suprema de Justicia, completando así el primer objetivo de la Comisión.

El producto presentado es el anteproyecto de Ley de Carrera Fiscal del Ministerio Público, el cual pretende convertirse en una garantía de igualdad de condiciones, en el ingreso, permanencia, ascenso, finalización del cargo, derechos y obligaciones esenciales de la función fiscal sobre la base de idoneidad funcional y ética, así como el desarrollo de las competencias exigidas.

Para la Fiscal General en ejercicio, es un honor presentar este proyecto ante la Corte Plena, ya que representa el esfuerzo de dos semanas de trabajo a tiempo completo por parte de los y las integrantes del grupo de trabajo encargado de esta propuesta.

Navas Aparicio señaló que este proyecto permite crear consciencia de que los nombramientos, ingreso y promoción de fiscales y fiscalas dentro del Ministerio Público, deben regirse por criterios estrictamente objetivos, que garanticen que la institución sea eficiente y genere confianza en la ciudadanía.

Por su parte, el Magistrado Paul Rueda Leal, promotor de la propuesta de reformas urgentes al Poder Judicial, indicó que la carrera fiscal implica un gran avance que durante años no pudo ser concretado. Merced a una acción conjunta de Magistrados, la Fiscalía General y la Asociación Costarricense de Fiscales, se ha logrado en dos semanas, de manera ejecutiva, plantear a Corte un proyecto serio para su discusión, equivalente a lo que la carrera judicial ha significado para la estabilidad e independencia de los jueces. Esta discusión iniciará el próximo miércoles 6 de diciembre, en horas de la tarde.

Ronald Segura Mena, Presidente de la Asociación Costarricense de Fiscales, ente que participó de manera activa en esta propuesta, señaló la importancia del proyecto como herramienta de orden dentro del Ministerio Público, incluyendo criterios de eficiencia que garantizan la idoneidad de las personas que lleguen a ser nombradas.

Segura Mena, resaltó que los nombramientos serán en su totalidad mediante concurso, lo que establece un escalafón que garantiza una adecuada distribución de las funciones en el Ministerio Público. Otro de los aspectos relevantes es que las personas que provengan de cargos políticos, deben esperar ocho años para optar por un nombramiento en esta entidad.

Para finalizar el Presidente de la Asociación Costarricense de Fiscales, envió un mensaje al país en donde reiteró que este proyecto lo que busca es la eficiencia del Ministerio Público, trabajando con transparencia y velando por que las que las personas más idóneas, sean las que representen al Estado en la acción penal.

El documento explica la categorización de los puestos, los cuales deben responder a las habilidades, destrezas, cualidades y competencias que tienen que reunir todos los fiscales y fiscalas.

Se busca fortalecer los órganos de Consejo Fiscal y se propone la creación de un Consejo Rector de Carrera Fiscal, lo que se une al empoderamiento que se le está dando a la Unidad de Capacitación y Supervisión del Ministerio Público, la cual no solo tendrá funciones en la formación y actualización de los fiscales y fiscalas, si no también brindará a la Fiscalía General y a la Unidad Administrativa, insumos importantes para la toma de decisiones.

El Presidente de la Corte, Carlos Chinchilla Sandí, calificó la propuesta como un documento histórico, en materia de carrera fiscal, el cual se presenta como un proyecto de Ley.  Además reconoció la labor de la Fiscal General en ejercicio, por su tenacidad, inteligencia y visión de futuro.

 

Informe anual fiscal

El trabajo de esta Comisión no concluye y este mismo día los Magistrados de la Sala Constitucional, Fernando Cruz Castro y Paul Rueda Leal, presentaron la justificación de la segunda parte del proyecto que consiste en establecer los requerimientos para la presentación del informe anual del Fiscal General.

Para los Magistrados, aunque la Corte no puede objetar las decisiones adoptadas por el Ministerio Público, es importante que se interese por sus actuaciones, para así poder detectar deficiencias, especialmente en el ejercicio de la potestad acusatoria.

Se señala que el informe no deba interpretarse de una forma descriptiva, sino que requiere una valoración puntual sobre fortalezas, debilidades y amenazas del órgano acusatorio y que además no exista ninguna limitación para que este informe sea presentado ante representantes de la sociedad civil.

La adición de un apartado en la Ley Orgánica del Ministerio Público sobre la tardanza en la definición de asuntos denunciados, especialmente en temas que tienen relación con probidad, intereses difusos, casos de alto impacto político y mediático, incluyendo una evaluación sobre los plazos requeridos en la definición de la requisitoria fiscal o la desestimación, también forman parte de la justificación de los Jerarcas.

La posibilidad de que la Fiscalía General pueda incluir temas al informe, como una definición de política de comunicación, sin necesidad de hacer una reforma legal, así como las sugerencias de rubros hechas por la Comisión de Transparencia, son parte de las razones para crear este ejercicio anual de rendición de cuentas.

A criterio de los magistrados proponentes, es importante que el informe contenga una autoevaluación de los temas más relevantes, en los que se incluyen los casos de mayor impacto político y mediático; pero también deben destacarse los problemas de la mora judicial, la impunidad, las deficiencias en la tutela de la víctima, así como las debilidades en la protección de los derechos fundamentales.

La Comisión encargada de este proyecto la integran el Magistrado Fernando Cruz Castro, quien es el coordinador, la Fiscala General Emilia Navas Aparicio, el Magistrado Paul Rueda Leal, además de los Magistrados Suplentes Jazmín Aragón Cambronero, Alicia Salas Torres y Ronald Salazar Murillo, así como  la Asociación Costarricense de Fiscales, representada por su Presidente Ronald Segura Mena, la Fiscala de la Unidad de Capacitación del Ministerio Público, Mayra Campos Zúñiga y los letrados de la Sala Constitucional Andrea Herrera y Daniel Mora.

Comisión analiza funciones de la Corte Plena

Comisión analiza funciones de la Corte Plena

El miércoles 15 de noviembre tuvo lugar la primera sesión de trabajo del grupo designado por la Corte Plena, para elaborar un proyecto que permita concentrar a ese órgano en sus funciones de gobierno.

Para tal finalidad, los integrantes revisaron y validaron los objetivos y metodología de trabajo propuestos, los cuales están orientados a concentrar a la Corte en la definición y dirección de los lineamientos estratégicos de política y gestión macro del gobierno del Poder Judicial. Esto permitiría, a su vez, que los miembros de ese órgano deban dedicar mucho menor tiempo a la definición y resolución de aspectos meramente administrativos o ejecutivos, que en la actualidad figuran dentro de su radio de potestades, con el objeto de contar con más espacio para las labores jurisdiccionales.

Según explicó el coordinador de la comisión, Magistrado William Molinari Vílchez, este grupo de trabajo se abocará a puntualizar, en una primera etapa, las competencias que actualmente tiene la Corte Suprema de Justicia. Luego de ello se recomendarán aquellas que deba conservar a su cargo, y las que corresponda trasladar a otros órganos, criterio que será sometido al seno de la Corte para su discusión y decisión.

“Con la decisión de Corte, se pasará a una segunda etapa cuyo propósito es realizar los productos legales necesarios para concretar esa redistribución de competencias.  En una tercera etapa se analizará la afectación que dicha redistribución tendrá sobre los demás órganos del Poder Judicial y así definir los productos necesarios para lograr finalmente un adecuado deslinde de los temas que cada órgano deba asumir.  En el fondo se procura que la Corte asuma labores esenciales de Gobierno Judicial y logre mejorar la necesaria distribución del tiempo de sus miembros entre gobierno y labor jurisdiccional.  En esos mismos términos se fijaron los objetivos generales y específicos, además se integró el grupo de trabajo con miembros visitantes representantes de sectores de interés para conformar un grupo de trabajo ideal” detalló el Magistrado Molinari. 

El grupo de trabajo está compuesto por el Magistrado Molinari Vílchez, su coordinador, y los magistrados Fernando Castillo Víquez de la Sala Constitucional y Luis Guillermo Rivas Loáiciga de la Sala Primera.  Como sus colaboradores fueron designados la letrada de la Sala Primera, Rosalena González Ulate y el asesor legal de Presidencia, Humberto Rodríguez Barrios. En la próxima sesión, que tendrá lugar el martes 21, se incorporarán como invitados una serie de representantes de distintos sectores de la administración de justicia, a fin de enriquecer la discusión.

Esta acción se enmarca dentro del proyecto para concretar reformas urgentes al Poder Judicial.

 

Evalúan reformas urgentes en Régimen Disciplinario

Evalúan reformas urgentes en Régimen Disciplinario

Propiciar cambios sustanciales para mejorar la efectividad y los tiempos de respuesta en el trámite de los procesos disciplinarios, es la labor que inició el grupo de trabajo a cargo de esta temática.

La coordinación está a cargo del magistrado de la Sala Segunda, Luis Porfirio Sánchez Rodríguez.

Ya el trabajo avanza en temas relacionados con estadísticas, para lo cual se tomó en consideración las recomendaciones del Programa Estado de la Justicia.

“Debemos tomar acciones que tengan un efecto inmediato. Estas acciones tienen que ver más con aspectos operativos, como la implementación a corto plazo de un plan de trabajo en la Junta de Relaciones Laborales donde hay muchas causas pendientes de resolver y la digitalización de todos los expedientes disciplinarios en todas sus fases. Otras serían de carácter normativo, como la revisión y actualización de las Reglas Prácticas que regulan lo referente al régimen disciplinario del Tribunal de la Inspección Judicial, así como la implementación de nuevas reglas, que regulen la tramitación del procedimiento disciplinario contra los integrantes de Corte Plena”, detalló el magistrado Sánchez Rodríguez.

También hizo énfasis en las acciones para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial, sobre el Régimen Disciplinario, que requerirá un plazo mayor a partir de una base ya existente, pero existe un interés por fortalecer el Tribunal de la Inspección Judicial, dándole las herramientas legales para que pueda investigar más a fondo, especialmente los casos, donde pueda haber corrupción.

Durante la sesión de trabajo, se contó con el apoyo técnico del Estado de la Nación, que expuso la evaluación del proceso disciplinario dentro del Poder Judicial y las recomendaciones que se han dando para impulsar reformas puntuales, que serán tomadas dentro de la labor del grupo.

En la reunión participaron el magistrado de la Sala Constitucional,  Luis Fernando Salazar Alvarado, el magistrado suplente de la Sala Segunda, Juan Federico Echandi Salas y el Juez Contencioso Hubert Fernández Arguelllo.

Se incorporaron en la asesoría técnica representantes del Tribunal de la Inspección Judicial, la Inspección Fiscal, Asuntos Internos, la Dirección de Gestión Humana, la Dirección de Planificación, la Secretaría de Ética y Valores y del Despacho de la Presidencia de la Corte.

Nuevo producto terminado: “Propuesta de protocolo de conducta de servidores judiciales”

Nuevo producto terminado: “Propuesta de protocolo de conducta de servidores judiciales”

Una judicatura de integridad inobjetable es la institución básica fundamental que garantiza la vigencia de la democracia y la legalidad.

Con tal tesitura, este jueves 16 de noviembre, el grupo de trabajo a cargo de esta temática procedió a analizar los insumos para trabajar en la propuesta de protocolos de conducta dentro de la labor que realizan las y los servidores judiciales, así como tomar acuerdos sobre los productos que se entregarían a Corte Plena.

Esta labor la coordina el magistrado de la Sala Constitucional Paul Rueda Leal.

“A través de una serie de instrumentos internacionales y con base en una propuesta de la Comisión de Transparencia, que cuenta con la consulta a asociaciones gremiales del Poder Judicial, se está arribando a la presentación de un protocolo de actuaciones de funcionarios judiciales, que nos va a guiar a efectos de que nuestros comportamientos sean acordes con la independencia y probidad judicial”, puntualizó Rueda Leal.

Las acciones que ha emprendido el Poder Judicial en este tema registran un importante avance desde la labor de la Comisión de Transparencia, coordinada por la Magistrada Nancy Hernández,quepresentó los protocolos de conducta de los servidores judiciales, administrativos, auxiliares de justicia, jueces y magistrados, mediante la revisión del marco ético judicial. La elaboración de este documento, quecomenzó en el año 2014, ha contado con aportesde agrupaciones gremiales judiciales, la Contraloría General de la República y la Procuraduría de la Ética.
El grupo de trabajo complementó la propuesta inicial con normas tendientes a que todos los jueces, incluyendo a los magistrados, lleven un registro de las personas que son atendidas con ocasión del cargo, y una serie regulaciones tendentes a fortalecer la buena imagen del Poder Judicial en cuanto a la independencia y probidad de sus funcionarios, incluso en el contexto de las redes sociales y eventos no oficiales.

En adición, se plantea una difusión de los “Principios de Bangalore sobre la conducta judicial” por medio de un texto pedagógico. Precisamente, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito ha apoyado activamente este documento, que también ha recibido el reconocimiento de órganos como la American Bar Association y la Comisión Internacional de Juristas. A partir de lo anterior, se busca impulsar una propuesta didáctica dirigida a jueces y juezas costarricenses,para ello sesolicitará el apoyo dela Escuela Judicial.

En la sesión participaron,además del Magistrado Paul Rueda, el Presidente de la Sala Primera, Luis Guillermo Rivas Loáiciga, la magistrada y el magistrado de la Sala Segunda, Julia Varela Araya y Luis Porfirio Sánchez Rodríguez, el magistrado de la Sala de Casación Penal, Jesús Ramírez Quirós y la magistrada de la Sala Constitucional, Nancy Hernández López. Se contó con el apoyo profesional del letrado de la Sala Constitucional Daniel Mora Díaz y del profesional de la Presidencia de la Corte, Juan Humberto Rodríguez Barrios.

Esta acción se enmarca dentro del proyecto para concretar reformas urgentes al Poder Judicial.

Reunión se realizó en la Sala de Sesiones de la Presidencia de la Corte.

 

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Información relevante

Resoluciones Corte IDH-CIDH

Image

Actas relevantes

Image

Covid-19

Image

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
© Octubre 2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados