Enlace a la página ChatBot

Popular Articles

Recent Stories

16 años de prisión por primer secuestro extorsivo registrado en el país

16 años de prisión por primer secuestro extorsivo registrado en el país

Seis días cautiva estuvo una menor de 9 años de edad en 1975.  Sus secuestradores intentaron extorsionar a la familia, exigiendo el pago de ₡3 millones por su liberación, el cual nunca se concretó. La niña fue liberada.  Dos hombres fueron condenados por secuestro extorsivo.

El caso se encuentra bajo custodia del Archivo Judicial, cuya sentencia del Tribunal Superior Penal de San José, dictada el 9 de noviembre de 1977, declaró culpables a dos hombres de apellidos Araya y Sandí, imponiéndoles la pena de ocho años de prisión y ocho años y seis meses de prisión, respectivamente.

La mañana del 27 de junio de 1975, la ofendida se dirigía al centro de educación, ubicado en Barrio Aranjuez.  En la entrada principal de la escuela, esperaba estacionado el vehículo de los imputados. Al pasar frente a éste, uno de los hombres llamó la atención de la menor y mediante engaños logró que ingresara al automotor.

En la sentencia judicial, se acreditó que el vehículo fue conducido por los imputados hasta una casa alquilada en el centro de Heredia.  Mediante cartas dejadas en lugares diferentes y llamadas telefónicas, exigían a la familia, por la liberación de la víctima, el pago de ₡3 millones, montó que se redujo a ₡200 mil. 

Tres intentos se programaron para realizar el pago y nunca se concretaron.  La noche del 1 de julio de ese mismo año, la niña fue dejada en Heredia y auxiliada por una patrulla de Fuerza Pública.

El expediente completo resguarda, el estudio grafoscópico de las cartas extorsivas, ejecutado por la Sección de Investigaciones Físicas del Departamento de Laboratorios de Ciencias Forenses del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), así como retratos hablados de testigos. 

Una cicatriz en el rostro y el color claro de los ojos de uno de los imputados, fueron datos aportados por la víctima, para la identificación de uno de los sospechosos.

La historia de estos hechos se resguarda en el Archivo Judicial del Poder Judicial, en la Ciudad Judicial de San Joaquín de Flores; número de expediente 113, remesa 20661, archivo 180, año 1976.

 

Esta entrega informativa especial, se enmarca en los 57 años de creación del Archivo Judicial.

 

Quienes requieran información con fines periodísticos, de investigación o académicos deben gestionar el permiso ante el Consejo Superior e indicar los fines, alcances y objetivos del uso de la información.

Presupuesto 2027 del Poder Judicial Conozca el Detalle en las Actas Públicas

Presupuesto 2027 del Poder Judicial Conozca el Detalle en las Actas Públicas

·      Autoridades judiciales administrativas transparentan proceso desde el sitio web.

 Le invitamos a dar seguimiento  cercano al proceso de construcción del Presupuesto 2027 del Poder Judicial. Las actas correspondientes a las sesiones extraordinarias del Consejo Superior para presupuesto 2027, están disponibles en el sitio web Transparencia Institucional (Intranet) y el Índice de Transparencia del Sector Público Costarricense (Internet).

 En el detalle de las prioridades trabajan 74 centros de responsabilidad establecidos para las más de 900 oficinas judiciales, el Consejo Superior y las direcciones administrativas. Cabe destacar que este proceso se transparenta al garantizar el acceso a las actas de las sesiones.

 En la página web institucional https://pj.poder-judicial.go.cr se debe ingresar al apartado “Índice de Transparencia del Sector Público Costarricense”, luego a Poder Judicial / Presupuestos, Puestos y Contratación Pública / 4.2 Presupuesto / 4.2.1 Proyecto de presupuesto / Documentos 2027 y finalmente dar clic en la pestaña de Actas.

 De acuerdo con el criterio del Máster Allan Pow Hing Cordero, Director de Planificación, la formulación del presupuesto institucional constituye un proceso altamente complejo y estructurado, que requiere la articulación de múltiples elementos técnicos y normativos. Este proceso integra, por un lado, directrices internas orientadas a garantizar la coherencia con los objetivos estratégicos institucionales y, por otro, lineamientos establecidos por la Dirección General de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda, los cuales aseguran la alineación con las disposiciones macroeconómicas y fiscales del país.

 En este marco, la elaboración del presupuesto se orienta a optimizar la asignación de recursos financieros, los cuales son, por naturaleza, limitados. Para ello, se priorizan aquellas necesidades que resultan más críticas para el cumplimiento de la misión institucional, tomando en consideración la planificación estratégica vigente, los compromisos operativos y las políticas aprobadas por el Poder Judicial. Este enfoque permite no solo garantizar una distribución más eficiente y racional de los recursos, sino también maximizar su impacto en la prestación de los servicios institucionales, promoviendo criterios de eficacia, eficiencia y transparencia en la gestión pública.

 Asimismo, el Máster Pow Hing Cordero destacó la importancia de los espacios de análisis y concertación en el proceso presupuestario. En este sentido, señaló que, con miras al conocimiento, discusión y eventual aprobación del Anteproyecto de Presupuesto correspondiente al año 2027, se han programado diversas reuniones de trabajo, así como sesiones extraordinarias del Consejo Superior. Estas espacios permiten la participación activa de representantes de los distintos gremios de las personas trabajadoras, lo cual fortalece la transparencia, la participación y la legitimidad del proceso de toma de decisiones presupuestarias.

 En suma, este proceso refleja el compromiso institucional con una gestión responsable de los recursos públicos, orientada al cumplimiento de sus objetivos estratégicos y al fortalecimiento continuo del servicio que se brinda a la ciudadanía.

 La Dirección de Planificación y la Dirección de Tecnología de Información y Comunicaciones, tienen a cargo el trabajo para garantizar la publicidad y transparencia del proceso de elaboración del presupuesto 2027 del Poder Judicial.

Índice de Sesión de Corte Plena - 18 de mayo de 2026

Índice de Sesión de Corte Plena - 18 de mayo de 2026

Lunes 18 de mayo

Sesión N°22-2026

 

PRIMERA PARTE: 8:00 a. m. a 12:00 md.

SEGUNDA PARTE: 2:15 p. m.  a 7:00 p. m.

 

Número de artículo:

1

Temática:

Aprobación de actas

Detalle:

Aprobación del acta del 4 de mayo de 2026, N°20-2026.

Número de artículo:

2

Temática:

Propuestas

Detalle:

El señor Braulio Carrillo Montoya, remitió nota dirigida a los magistrados en atención a la audiencia solicitada.

Número de artículo:

3

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Comisión de Ciberseguridad y Ciberdelincuencia, remitió el acuerdo de la sesión virtual N°3-2026, artículo III, referente a la integración de la Comisión de Ciberseguridad y Ciberdelincuencia.

Número de artículo:

4

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Despacho de la Presidencia, remitió el oficio N° 210-2026, relacionado con la propuesta de pautas para viajes al exterior, informando que el tema está en la agenda de la reunión del Consejo Consultivo que está programada para el 20 de mayo 2026.

Número de artículo:

5

Temática:

Propuestas

Detalle:

El señor Juan Carlos Bolaños Rojas, remite denuncia en contra de funcionarios del Ministerio Público por presuntos actos de manipulación procesal y otros dentro del expediente N°17-000067-0033-PE.

Número de artículo:

6

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, en oficio N°0349-JUNAFO-2026 remitió el acuerdo tomado en sesión N°14-2026 celebrada el 28 de abril del 2026, artículo X, concerniente a la viabilidad de asumir la función de trámite y análisis del reconocimiento de tiempo servido en otras instituciones del Estado para efectos jubilatorios de las personas servidoras judiciales.

Número de artículo:

7

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección Jurídica remitió el oficio No.DFP-OFI-726-2026, relacionado al proceso de medida cautelar interpuesto por la señora Patricia Lorena Calderón Rodríguez contra El Estado.

Número de artículo:

8

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección Ejecutiva en oficio N°1199-DE-2026 comunicó el Informe trimestral sobre los recursos que se encuentran disponibles en el expediente automatizado EUE-FASAC de I Trimestre 2026.

Número de artículo:

9

Temática:

Propuestas

Detalle:

El señor Braulio Carrillo Montoya presenta gestión respecto a fallos emitidos por la Sala Constitucional contra la Municipalidad de Nicoya por no recibir la información requerida.

Número de artículo:

10

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Departamento de la Secretaría del Directorio de la Asamblea Legislativa comunicó la integración del Directorio Legislativo para el periodo 2026-2027.

Número de artículo:

11

Temática:

Propuestas

Detalle:

La licenciada Gabriela Campos Ruiz, remitió recurso de revisión y reconsideración contra el acuerdo tomado por Corte Plena en sesión N° 17-2026 celebrada el 13 de abril de 2026, artículo XXIII, relativo a la reserva de plazas para la judicatura.

Número de artículo:

12

Temática:

Propuestas

Detalle:

El Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, remitió oficio N° PCA-05-116-26, referente a la actualización de los representes del Colegio en los Consejos de Administración del Primer y Segundo Circuito Judicial del Poder Judicial.

Número de artículo:

13

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Dirección Jurídica remite el oficio N°DJ-PDJ-99-2026, comunicó la resolución dictada a las trece horas con cuarenta y cinco minutos del veinte de marzo del dos mil veintiséis suscrita por el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, dentro del proceso de medida cautelar interpuesto por Sylvia Helena Arce Rodríguez y Miguel Alejandro Richard Porras Cascante contra el Estado, tramitado bajo el expediente No. 25-003694-1027-CA-2; donde se declaró la caducidad y se dispuso resolver sin especial condenatoria en costas.

Número de artículo:

14

Temática:

Propuestas

Detalle:

La Comisión de la Jurisdicción Penal Juvenil, remitió solicitud para que se ordene a la Dirección de Planificación informar sobre los alcances del acuerdo N° 35-2024, del 12 de agosto de 2024, artículo XIV, relacionado con el oficio N°962-PLA-MI(PL)-2024, sobre las prórrogas de prisión preventiva u otras medidas cautelares igualmente gravosas.

Número de artículo:

15

Temática:

Propuestas

Detalle:

El magistrado Castillo solicita permiso con el fin de impartir lecciones en la Universidad Escuela Libre de Derechos, los miércoles y jueves de 7:30 p.m. a 9:30 p.m. durante el presente cuatrimestre del año en curso.

Número de artículo:

16

Temática:

Propuestas

Detalle:

El magistrado Castillo solicita permiso con el fin de impartir lecciones en la Universidad Escuela Libre de Derechos, los miércoles y jueves de 7:30 p.m. a 9:30 p.m. durante el presente cuatrimestre del año en curso.

Número de artículo:

17

Temática:

Sesión privada

Detalle:

Sesión privada

Número de artículo:

18

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada

Número de artículo:

19

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada

Número de artículo:

20

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada

Número de artículo:

21

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada

Número de artículo:

22

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada

Número de artículo:

23

Temática:

Régimen disciplinario

Detalle:

Sesión privada

Número de artículo:

24

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección Jurídica, en oficio N°DJ-PDJ-64-2026, remitió informe en atención al oficio No. SP N°5-2026, relacionado con los escenarios de contrapuestas de conciliación expediente en trámite No. 24-000125-1557-LA.

Número de artículo:

25

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana en oficio N°PJ-DGH-445-2026 remite informe concerniente a la aplicación del “Incremento por costo de vida”.

Número de artículo:

26

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Gestión Humana, en oficio N° PJ-DGH-444-2026, remitió informe de respuesta con relación al oficio No. SITRAJUD-049-2026, sobre el incremento por costo de vida.

Número de artículo:

27

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

Oficio N° PJ-DGH-SACJ-0573-2026 / TJ-0012-2026, terna para el cargo de Juez y Jueza 4 Contencioso Administrativo del Tribunal Contencioso Administrativo.

Número de artículo:

28

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

La Dirección de Planificación, en oficio N° 458-PLA-OI-2024, remite informe relacionado con la actualización de aspectos del informe 1940-PLA-OI-19, sobre la ubicación de GICA dentro de la estructura orgánica del Poder Judicial.

El Centro de Gestión de Calidad, remite observaciones relacionadas con el informe 1940-PLA-OI-19 (458-PLA-OI-2024) suscrito por la Dirección de Planificación concerniente a la ubicación de GICA dentro de la estructura orgánica del Poder Judicial y otros temas.

Número de artículo:

29

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

Tema relacionado con jueza del Tribunal de Bribrí.

Número de artículo:

30

Temática:

Acuerdos e informes

Detalle:

El señor Arturo Garnier Calderón, remitió reiteración del requerimiento relacionado con el oficio No. 2648-2026.

 

*La agenda de este día contempla más artículos, de ser necesario, oportunamente se remitirá el detalle del resto de numerales, en la misma forma y por la misma vía en que se facilitó este documento.

* Por la dinámica de la sesión, es posible que se incluyan artículos que no aparecen en esta agenda, de ser así, oportunamente se comunicará.

 

 

Texto

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

 

Administración Judicial concentra acciones en  mejorar gestión institucional y disminuir rezago judicial

Administración Judicial concentra acciones en mejorar gestión institucional y disminuir rezago judicial

  • Estrategia centraliza acciones hacia personas usuarias.

 

La mejora de la gestión judicial, así como la reducción del rezago judicial, son los puntos focales de la estrategia que construye la Administración Judicial, dirigida a brindar servicios judiciales de calidad a la persona usuaria.

Este trabajo es liderado por el Consejo Superior, con los aportes de las direcciones administrativas técnicas del Poder Judicial.

La estrategia busca identificar desafíos, posibles soluciones y oportunidades de mejora, desde el ámbito administrativo judicial.

“Lo indispensable para abordar una buena gestión es que entre las jerarquías y las bases se procure una comunicación constante y se emprenda un monitoreo continuo de la gestión de los despachos, que permitirá emprender mejoras permanentes, dirigida a servicios judiciales de calidad para la persona usuaria”, señaló el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre Gómez.

Para el integrante del Consejo Superior, Gary Bollina Garro, “en esta encerrona, replantearemos cuáles son las prioridades institucionales, en momentos que requieren esa atención y enfocarnos en lo esencial.  Valoraremos hacia dónde vamos a priorizar nuestro trabajo y dejar de lado lo que no suma valor a la labor esencial del Poder Judicial. Evidentemente el rezago judicial y  el compromiso con el ciudadano es lo principal y es lo que pretendemos atender, siguiendo una misma línea desde la Administración Judicial”.

El desarrollo de la metodología de trabajo estuvo a cargo de la Dirección de Planificación y el Despacho de la Presidencia y comprendió charlas que profundizaron en el contexto interno y externo de impacta el trabajo del Poder Judicial, en aspectos como política, comunicación, flujo de información, percepción de la ciudadanía y eficiencia en la gestión judicial para reducir el rezago.

El Taller denominado “Fortalecimiento de la Gestión Judicial” reunió al Presidente y Vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre Gómez y Damaris Vargas Vásquez;  al pleno del Consejo Superior y jefaturas de las Direcciones Ejecutiva, Planificación, Gestión Humana, Jurídica, Tecnología de la Información, del Despachado de la Presidencia, Departamento de Trabajo Social y Psicología, Escuela Judicial, la Contraloría de Servicios y el Centro de Información Jurisprudencial.

“Este ejercicio plantea un análisis profundo del contexto político y de la percepción ciudadana sobre los servicios judiciales. Estos datos se contrastan directamente con los indicadores de eficiencia institucional y las acciones implementadas para combatir el rezago judicial. Todo ello se realiza con el firme propósito de mejorar la atención y consolidar un modelo de diseño de servicios de justicia centrado fundamentalmente en las personas”, puntualizó el Director de Planificación, Allan Pow Hing Cordero.

Image

Central telefónica

2295-3000

Image

Contraloría de servicios

Línea Gratuita (+506) 800-800-3000

Horario de atención : Lunes - Viernes, 7:00 am a 5:00 pm

WhatsApp: (+506) 8595-3000

Image
Image

Dirección

San José, Barrio Gonzalez Lahmann avenida 6 y 8, Calle 19.

Ingrese a la gúia del Poder Judicial, para que conozca las diferentes sedes regionales en el país
Image

Realice su denuncia para el OIJ

Comuníquese a la línea telefónica confidencial

800-8000-OIJ (800-8000-645)

Whatsapp : +506 8800-0645

Información relevante

Resoluciones Corte IDH-CIDH

Image

Actas relevantes

Image

Covid-19

Image

Encuéntrenos en:

Ingrese a Facebook
Ingrese a Instagram
Ingrese a Twiter
Ingrese a TikTok
Ingrese a Spotify
Ingrese a youtube

Descargue la app:

Ingresar al App de Google
Ingresar al App de Apple
Ingresar al App de Huawei
Image
24 de Agosto, 2026 Poder Judicial. Todos los derechos reservados©